ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-01-05 01:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kas tas ir?
Gnidrologs:

//Un izziņa, protams ir ļoti svarīga. Tikai ārieši/kristieši ar izziņu saprot ne tikai amata un viltību apgūšanu, bet arī sophia, jeb gudrību jeb wisdom, kas ir pati augstākā gudrība//

Jautājums: Ko Gnidrologs ar šo domā?

Ja es pareizi saprotu - matemātiku nē. Fundamentālos (ne-utilitāros) pētījumus arī nē.

Ko tad?

Ja mēs mēģinam saprast kas ir esamības pamatā, kā radies visums, vai ir citi, kas ir laiks, kas ir gravitācija utt - viss tas par ko ir kosmoloģija, teorētiskā fizika - tas ir tas, ko Gnidrologs domā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-01-05 16:23 (saite)
Krč okej tu esi demonstrējis Genonu, Šuonu un stāstījis par perenniālismu kas cik es saprotu ir platonisma atvaisnājums.

Diezgan specifiska filozofija ar ļoti daudziem dīvainiem sākuma pieņēmumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-05 19:42 (saite)
Jā, nu lūk, un es tev tagad sākšu katru reizi prasīt, lai tu atpako, kas ir dīvainie pieņēmumi, tad dismisēšu tavu atbildi un teikšu, ka atkal neko nesaprotu, davai pako vaļā atkal. Un, protams, nekad neizlasot neko, izņemot varbūt to, ko esmu licis tiešā citātā. Un tad par to citātu arī - atpako ko viņš saka. Atceramies veco labo Bēthovens vs Bībers tēmu. Nu ņem un atpako pats, palasot, paklausoties, painteresējoties. Ja vēl ar vien liekas bs, ok viss. Esam skaidrībā.

Acīmredzot tāpēc produktīvāk ir apspriest aktuālos notikumus un ideoloģijas, to sekas, kas skar mūs visus, nevis abstraktus laukus, kuri ir savstarpēji paralēli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-05 19:45 (saite)
Tur ir tā nianse ka aktuālās lietas mēs traktējam izejot no saviem uzskatiem un tie atkal saistās ar šitiem te abstraktajiem laukiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-05 19:48 (saite)
Labi, tas ir apmēram tā kā arī es domāju. Mūsu abstraktie lauki, vai to prioritātes ir citas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-05 19:50 (saite)
Okej man prioritāte ir taisīt civilizāciju caur ZTP

A tev kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-05 19:51 (saite)
To pašu caur labu ētiku un estētiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-05 19:54 (saite)
Tas ir komplementāri. Okej, der.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-05 19:47 (saite)
/Atceramies veco labo Bēthovens vs Bībers tēmu./

Beidzās ar to ka paklausījos abus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-05 19:51 (saite)
Malacis. Es arī esmu paskatījies uz BB vai stīgu teoriju. Neatbilst manām fundamnetālajām interesēm, pat ja būtu 100% pierādītas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?