Jā, nu lūk, un es tev tagad sākšu katru reizi prasīt, lai tu atpako, kas ir dīvainie pieņēmumi, tad dismisēšu tavu atbildi un teikšu, ka atkal neko nesaprotu, davai pako vaļā atkal. Un, protams, nekad neizlasot neko, izņemot varbūt to, ko esmu licis tiešā citātā. Un tad par to citātu arī - atpako ko viņš saka. Atceramies veco labo Bēthovens vs Bībers tēmu. Nu ņem un atpako pats, palasot, paklausoties, painteresējoties. Ja vēl ar vien liekas bs, ok viss. Esam skaidrībā.

Acīmredzot tāpēc produktīvāk ir apspriest aktuālos notikumus un ideoloģijas, to sekas, kas skar mūs visus, nevis abstraktus laukus, kuri ir savstarpēji paralēli.