Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-01-03 16:47:00

Uzzinu pēdējais
Citēju:

Talmudisms arī ir ateistiska ideoloģija un pa lielam arī jūdaisms ļoti maz skar Dievu. (Gnidrologs)

Okej un kabala značit ir inženierzinātne.

Tā jau es domāju.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2023-01-04 19:38 (saite)
	No tezaura atbilstošais šim kontekstam: `2.Pozitīvo īpašību kopums (piemēram, cilvēkam, parādībai, priekšmetam), kas ir saistīts ar, parasti garīgo, kultūru, morāli u. tml.` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-01-04 19:57 (saite)
	Tādā gadījumā vispār [man] ir grūti iedomāties svarīgākas vērtības par tieksmi un tendētību uz zināšanu ieguvi un apguvi, uz celšanu, kultivēšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-04 20:27 (saite)
	Jā nu lai Gnidrs noformulē ko viš domāja, es arī nesaprotu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2023-01-05 01:44 (saite)

Semītu (arī muslimāņu) smadzenes nekad nav sapratušas ētikas vai estētikas principus, jo īpaši konceptus par jebkādiem universāliem likumiem un objektivitāti šajās jomās. Līdz ar to arī Dievs jums vienmēr bijis tikai priekš citu appišanas un bagātībiņu izlūgšanās, nevis Patiesība un Labais. Ģenētiski iesakņots tribāls utilitārisms.

Retumos, pat pirms kristietības laikmetā, domāšana vienmēr virzījās pēc patiesības un absolūta, nevis situatīvu vajadzību apmierināšanas. Tāpēc jūs nesaprotat kas tā filozofija vispār tāda ir un kam vajadzīga. Jebkāda domāšana ārpus šekēlu ieģūšanas vai taburetes konstrukcijas ir fufels. Tāpat jebkādi morāles principi. Visur tikai izdevīgums un ko es no tā varu dabūt. Nav slikti priekš konkrētām profesijām vai konkrētām tautām, kas attīstījušās pilnīgi citādi un ir burtiski eilieņi priekš vidēji aritmētiskā eiropeīda, bet katastrofāli priekš Rietumu kultūras, kas arī na ļico. Tieši tāpēc man neciešams.

Un izziņa, protams ir ļoti svarīga. Tikai ārieši/kristieši ar izziņu saprot ne tikai amata un viltību apgūšanu, bet arī sophia, jeb gudrību jeb wisdom, kas ir pati augstākā gudrība. Mēģināt to skaidrot jums, kas "scoff at it", ir ne tikai bezjēdzīgi, bet arī neiespējami. Either you get it or don't. Visas iepriekšējo gadu debates ar jums par šo tēmu ir bijušas kaķim zem astes, jo jums ir hard wired noliegums pret visu, kas ar to saistīts, kas attiecīgi arī atpsoguļojas pilnīgi atšķirīgajās kultūrās un domas attīstībai tajās.

Otra problēma ar nemitīgu pilpulošanu un miglas pūšanu. Izejam vienreiz cauri milzīgam blāķim viscentīgāko un godīgāko skaidrojumu. Pēc pāris dienām iestājas maģiskā amnēzija un par tieši to pašu atkal tiek prasīta "atpakošana". Jūs pat negribat neko zināt. Nekad neesat uzrādījuši pazīmes, ka lasāt jebko par šīm tēmām.

Labāk palikt pie tā, ka esam pilnīgi dažādas rases, kas viena otrai neko nevar atpakot un palikt tikai pie tām tēmām, kur ir atpazīstami kopsaucēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2023-01-05 01:50 (saite)

/ bet arī sophia, jeb gudrību jeb wisdom, kas ir pati augstākā gudrība./

Buzzwordi.

Visus šos gadus tu šos vārdus proti tikai piesaukt bet neproti pateikt par ko tas ir.

Ja es saku zinātnē, tu saki nē tas nav zinātne. Ja esprasu kas tad tu saki ``tā īstā`` gudrība. Riņķojam uz vietas jēgas nekādas. Kas tā tāda par no zinātnes atšķirīgu īsto gudrību - zero spēja paskaidrot.

Tas nav uzbrauciens tikai novērojums. Tas ir tas pats kas kristieši pasaka ``patiesība ir Kristus``. Ar ko tas atšķiras no ``sepulas sepulē``? Skaidrojošais potenciāls precīzi tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2023-01-05 09:36 (saite)
	Es tev pa šiem gadiem esmu devis pietiekami daudz atsauču, ko palasīt, devis citātus un fragmentus par tēmu. Bet tu nekā nelasi, jo piedalies šajās debatēs priekš sava žīkdiskā pilpul trollinga, nevis lai kaut ko uzzinātu. Tāpat kā tas bija ebaznica/lelb forumos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-01-05 16:09 (saite)
	/Es tev pa šiem gadiem esmu devis pietiekami daudz atsauču,/ Genons, Šuons, sophia perennis, izlasīju. Kas vēl? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: