ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-30 13:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kompartmentalizācija level superhero
Kompartmentalizācija - tas ir šis:

Compartmentalization is a defense mechanism in which people mentally separate conflicting thoughts, emotions, or experiences to avoid the discomfort of contradiction.

Kā tas strādā:

Mākslas objekts Pārdaugavā - cilvēki pateica kāpēc viņiem tas objekts nepatīk, varas iestādes objektu izcenzēja. Krustpimpsargi saka - labi!
Mākslas objekts Daugavpilī - cilvēki pateica kāpēc viņiem tas objekts nepatīk, varas iestādes objektu izcenzēja. Krustpimpsargi saka - slikti!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]az
2022-11-30 17:12 (saite)
tas ir tavs viedoklis, kuru es, piemēram, varētu uztvert kā burtu virkni, kas radās no tā ka tēja izlija uz klaviatūras un es viņu slaucīju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 17:14 (saite)
Nē tā šitas nestrādā.

Sakarīgs teksts ir objektīvi atšķirams no burtu virknes, ja adresātam ir attiecīgās zināšanas. Tāpēc ka tekstā esošā ziņa ir dati pret adresāta struktūru, ja datu tur nav tad adresāta struktūra var būt jebkura un ziņas nodošanas tāpat nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2022-11-30 17:20 (saite)
teksta sakarīgums ir piesaistīts teksta uztvērēja spējai saprast sakarīgumu. uztvere vispār ir smadzeņu konstruēts process, kas ir loti saistīts ar iepriekšējo pieredzi, atmiņām, zināšanām utt., piemēram, mūsu acis redz tikai krāsas un formas, smadzenes šīs pazīmes interpretē objektos. ja tu runātu valodā, ko es nespēju saprast, tad pat leģitīms teksts man būtu pilnīgi nesakarīgs. ja es būtu akla, man nebūtu saprotams pat teksts sev saprotamā valodā utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 17:24 (saite)
Tas viss ir taisnība, es tikai par to ka varbūtība ka baloža tekstos ir saturs ir tik izzūdoši maza ka to var neņemt vērā, tas apmēram līdzinās varbūtībai ka es slaukot tēju no klaviatūras nejauši uzrakstu kko ģeniālu, arī tīri matemātiski varbūtība >0.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2022-11-30 17:38 (saite)
dehumanizācija at its best

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 17:40 (saite)
Nē nu juridiski tas ir cilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Cenzūras damokla zobens
[info]hedera
2022-12-01 12:26 (saite)
Dadaisms nervozi pīpē stūrītī. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Cenzūras damokla zobens
[info]ctulhu
2022-12-01 12:31 (saite)
Nu es parsoniski uzskatu ka tas dadaisms ir nu prikols, troļļošana, joks pamatā nu labi ļooooti labticīgi interpretējot - speciāli sastādītas burtu un vārdu virknes ar mērķi palaist asociāciju ķēdes/ veicināt iztēli, nu tipa kaut kas tāds kā optisko ilūziju bildes, Roršaha tabulas un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?