ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-29 13:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
spārdīt beigtu lauvu
ir viegli.

Tas ir par jūsmīgo kristietības kritiku mūsdienās un šajās teritorijās.

Jā kristietība bija problēma un vietām joprojām ir. Piemēram Krievijā, Polijā utt.

Bet galvenā problēma mūsdienās ir islāms.

Tas ir jaunāks un agresīvāks.

Tāpēc es domāju ka kritikai būtu jāfokusējas uz islāmu konkrēti un uz monoteismu vispār.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2022-11-29 18:45 (saite)
Visas valsts sirdsapziņas komunists norāda ko kādam aizstāvēt un pret ko vērsties, nu gluži kā Čaušesku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-29 18:55 (saite)
pai pai, mazuli.
jauki, ka ir stabilas vērtības, piemēram, tas ka tu, kā ierasts, atkal neko nesaprati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-29 19:08 (saite)
Vispār šoreiz tas ir zazis kuram šilirējas ka es tūlīt ordinēšos, beatificēšos, kanonizēšos untātālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-29 19:12 (saite)
kur tu šito izrāvi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-29 19:17 (saite)
Nu ķipa es esot apmāts ar tradicionālajām vērtībām un kas tik vēl ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-29 19:21 (saite)
tā aizvien vairāk sāk izskatīties, atvaino.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-29 19:26 (saite)
Okej, no šejienes sīkāk lūdzu, tieši kādas tradicionālās vērtības es aizstāvu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-29 19:31 (saite)
kristietīgās. nu tās uz kuru vērtībām mums balstās valsts.
nujā, tu kaismīgi aizstāvēji kristīgo organizāciju izveiktu mākslas darbu cenzūru, pielīdzināji attiecīgo darbu kakām zālājā.
tagad centies man iestāstīt, ka baznīcai tikpat kā nav ietekmes.

es jau nesaku, ka tu tagad esi naciķu elektorāts uzreiz, bet tā lēnām sāc šļūkt tai virzienā, šķiet, ka pats nemaz nemani. varbūt tusējies sliktā kompānijā, nezinu, neiešu tevi regulēt. negribu ar tevi kašķēties. tikai izsaku savus novērojumus, paralēli cerot, ka tie ir kļūdaini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-29 19:37 (saite)
/kristietīgās./

čo?

Kuras kristieīgās vērtības tad es aizstāvu.

OK, par to mākslu, mana piezīme bija ka tāda ``māksla`` ir prasta, primitīva, pošla. Pilnīgi vienalga par saturu.

Nu tipa man liekas ka primitīvi zīmējumi un objekti nav nekāda māksla, tas ir piemēram kā te bija tāds Bišofs [laikam] un tml tipa mākslinieki kuri iedomājas ka zīmēt tā kā zīmē bērni ir kaut kāda māksla, nē imitēt primitīvus naivus zīmējumus nav māksla.

Tb mana piekasīšanās bija par primitīvismu nevis par saturu.

Ja būtu skaisti uzzīmēts, nuesnez Lucifers kas satriec Jahvi vai tml [tikai piemērs] tad es teiktu okej tā ir māksla, pofig ka kādam nepatīk.

Te gan viena piezīme - par doto keramikas objektu speciālisti saka ka tas nav primitīvs un es to ņemu vērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?