ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-05 12:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aktīvisti joprojām
//Vides aizstāvji bija pielīmējuši sevi pie asfalta vienā no Berlīnes ielām, un tādēļ ātrā palīdzība nevarēja savlaicīgi sniegt palīdzību kādai velosipēdistei, kura bija pakļuvusi zem betona maisītāja. Pēc nogādāšanas slimnīcā cietušajai tika konstatēta smadzeņu nāve.//

https://www.apollo.lv/7641403/vacijas-valdiba-pec-tragiska-negadijuma-bridina-vides-aktivistus?cx_testId=4&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=4&cx_experienceId=EX8131HYFEBK#cxrecs_s

Kamēr viņi iztērē paši sevi okej, bet nu sāk ciest citi cilvēki.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-06 10:07 (saite)
Hei, mēs par šito esam jau runājuši daudzas reizes, un jau pirms vairākiem gadiem. Es zinu tavu nostāju - ka visa klimata zinātne ir safabricētas blēdības. Vai es te ierados, lai pārliecinātu tevi, ka nav globālas zinātnieku konspirācijas viltot klimata pētniecības datus? Nē, es te ierados diskutēt par citu tēmu, tādēļ atpisies, nelaime.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 10:15 (saite)
Tu nediskutē, tu atkladzini atktīvisma propagandas huiņu, vistiņ.

"nav globālas zinātnieku konspirācijas viltot klimata pētniecības datus"

Protams, ka nav. Nav nekādu datu, kas liecinātu par krīzi. Ne tu, neviens cits tādus nav uzrādījis. Ctulhu? Mindbound? Jums ir zināmi šādi dati par pasaules bojāeju? Dati, kas pierāda, ka tikai auto aizliegšana priekš nabagiem, lielāki nodokļi priekš nabagiem un demokrātijas ierobežošana varētu glābt situāciju (aka tas ko zaļais aktīvisms cenšas panākt)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-06 10:17 (saite)
"Tu nediskutē, tu atkladzini atktīvisma propagandas huiņu"

lol, paskaties uz savu cibu - tev no pēdējiem 20 ierakstiem 18 ir pliks copy&paste. Tu es NPC, ar tevi nav iespējams diskutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 11:54 (saite)
Cilvēks nerubī elementārus pamatskolas aritmētiskos vienādojumus, bet domā, ka "diskutē".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-06 12:10 (saite)
OMG, nu tad kāpēc tu man vispār piepisies, nelaime? Viss tavs antisemītisms un neonacistu fantāzijas ir viena lieta, bet tas, ka tu katrai diskusijai lien pa vidu ar savu alternatīvo realitāti, ir vienkārši ikdienišķi apnicīgi. Lai kura tēma tiktu pie ctulhu pārrunāta, tu vienmēr atnāc ar savām (((žīdmasonu sazvērestībām))) un līmējies pie metaforiskā asfalta, lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 12:38 (saite)
Tu pati te "lien pa vidu" ar savu aktīvism-kladzināšanu. Ej sludini The Message twiterī lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 10:39 (saite)
Man šķiet ka par okeāna pH mērījumiem es tev teicu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 11:55 (saite)
Tie liecina par iminentu pasaules bojāeju, kuru var izglābt, atņemot cilvēkiem naudu un brīvības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 12:11 (saite)
Bāc nu tev arī dihotomija. Tipa vai nu nekas nav un visi melo vai polundra psaules bojāeja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 12:40 (saite)
Ne jau man. Tas ir burtiski tas, ko zaļās partijas un aktīvisti pieprasa. Visu aizliedzam (piemēram gaļas ēšanu, kas laikam tev aktuāli), atņemam vēl vairāk naudas nodokļu veidā, jo tikai tā mēs varam izglābties no pasaules gala. Izklausās pēc klasiskas masu krāpniecības shēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 12:48 (saite)
Jā konkrēti šis ir krāpniecība. Un pat ne obligāti krāpniecība no augšas. Te analoģija: Kā mēs zinām visādas raganu prāvas un cilvēku bendēšanas bieži realizēja neizglītoti ticīgi pāķi nevis vatikāna struktūras (bija protams arī otrādi bet enīvej šāda tendence). Te tas pats. Neizglītoti ticīgi aktīvisti un jauni tirliņi kuri nehuja nezina bet ļooooti vēlas būt populāri. Hunveibinus arī atceramiesun dedzīgus komjauniešus no 20-30 gadiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?