ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-30 17:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lasu ko mums te pretējā nometne deklarē
https://www.la.lv/vija-beinerte-tava-nakotne-uz-naza-asmens

Sāksim ar to kur viņai ir taisnība:

Taisnība viņai ir tur ka individuālisms, personiskā telpa, privātums un privātīpašums ir vērtības kas jāsargā arī tad ja tāpēc cieš vienlīdzība. Jābūt vienlīdzībai iespējās bet ne actual vienlīdzībai.

Tagad kur viņai nav taisnība:

1) Apsēstība ar seksu, pareizāk - tā regulēšanu. Tak lieciet to seksu mierā kā viņš jūs liek mierā. Vairāk veselīga pofigisma un būs labi.

2) Tas murgainais koncepts par dievu. Tas atbaida no debates pat ar citādi sakarīgiem konservatīvajiem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-09-30 22:08 (saite)
Laulību definīcija paredz vīrieša un in sievietes savienību. Katrs gejs un lezbiete drīkst stāties šādā. Tas nepiešķir viņiem tiesības stāties viendzimuma laulībā, ir par ko viņi "cīnās". Pareizāk cīnās vesela čupa žīdu aktīvistu, kuri paņēmuši dažus noderīgus homoseksuālistus kā izkārtni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-30 22:13 (saite)
Okej un tagad achtung die Frage: Priekš kam žīdu aktīvistiem cīnīties par ģimenes likumdošanas sakārtošanu? Ja no tā dzims mazāk goju, tad tak mazāk būs ko slaukt, pilnīgi nekāda profīta :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-30 22:45 (saite)
Mērķis ir zirgs konsuls. Pilnīga sabiedrības demoralizācija un pakļaušana absurdai pazemošanai kā padomju laiku zeku režīmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-30 22:53 (saite)
Tad šitas nav par seksu, šitas varētu būt par izglītības vienkāršošanu, par orientēšanos uz vidējo/ zemāko izglītībā, par klipveida domāšanas veicināšanu, viss šis masveida producētais lētums un prastums, nu jā un preču pataisīšana par stāstiem, veikala atlaižu dienas kā milzu svētki un notikumi, nepacietīga jaunas šmotkas gaidīšana puskilometrīgā rindā visu nakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-30 23:04 (saite)
Tas viss iet roku rokā. Pieradināt sabiedrību pie impulsīvām seksuālām iekārēm un atturēt to no stabilu ģimeņu veidošanas ir tieši tas, ko šādas sabiedrības ienaidnieks gribētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-30 23:11 (saite)
Tur šis aspekts arī ir klātesošs, seksa padarīšana par preci un tml. Bet no otras puses t.s. tradicionālā morāle atkal strīdas ar personas individuālismu un suverenitāti, nu tb kaut kādas kopienas normas un kaut kādi priesteri te vēļēsies noteikt manu privāto dzīvi un manas attiecības ar citiem cilvēkiem. Nekā nebija - to varu noteikt tikai es un viņi, t.i. iesaistītie. Neviens cits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2022-10-01 13:28 (saite)
Ja pareizi saprotu šībrīža kristiešu shēmu, tad tā arī ir(vari pats noteikt sev vajadzīgo). Kamēr kristietība nav cilvēka piederības pamatnosacījums, manuprāt viss kārtībā mūsu kopējā valstī, tāpat kā ar pārējiem, kas pieturās pie šāda nosacījuma - vari pats noteikt sev vajadzīgo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-01 13:33 (saite)
Nē nu viņi var paši noteikt sev vajadzīgo, nav problēmu, tāpat kā jebkuras citas minoritātes un interešu grupas. Nē es neaicinu vajāt gejus, kristiešus, ebrejus, melnādainos un jebkuras citas etniskas, reliģiskas, seksuālas etc grupas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?