ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-21 16:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
garām
https://www.cslewisinstitute.org/resources/c-s-lewis-on-chronological-snobbery

/One of the often-heard objections to faith in Christ is that it is old fashioned or outmoded, a relic of the distant past and therefore easily discarded. After all, what could a two-thousand-year-old faith have to say to us in the twenty-first century?/

Galīgi ne hronoloģijā ir lietas būtība.

Lietas būtība ir tajā pašā kur teiksim ar plakanas zemes teoriju vai priekšstatu ka viss sastāv no 4 elementiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-09-22 19:53 (saite)
/Kādā veidā kristieši varēja traucēt tam, ko paši radīja? /

Te ir nedaudz akcentu pārbīde. Radīja domātāji, pētnieki. Tas ka viņi cita starpā bija arī kristieši vairumā gadījumu ir fakts bet tā nav cēlonība. Radīja nu un bija kristieši. Nevis radīja tieši tāpēc ka kristieši. Paliek tas apsvērums ka kristietībā varbūt bija relatīvi mazāk misticisma, kas veicināja radīšanu.

//Ateistiskie pētnieki 19gs beigtās un vēlāk nekādus celmus nelauza. Varbūt tikai Karls Poppers pieminēšanas vērts, jo aktualizējas falsificējamības vajadzību, kuru mūsdienu "modernā zinātne" jau sen vairs neuzskata par ko obligātu.//

Nu tik traki jau nebūs, 18 - 19 gs parādās pirmo reizi ļoti daudzas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-22 19:58 (saite)
18-19 gadsimtā zinātniskā domāšana un tās pamatprincipi jau bija labi noformulēti.
Un tu vēl ar vien ignorē faktu, ka bez viduslaiku teologiem nebūtu nekāda racionālisma (neņemoties apgalvot vai tas ir labi vai slikti). Paskatāmies uz jebkuru citu pasaules reģionu un redzam, ka to tradīcijas gājušas pavisam citu ceļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-22 20:00 (saite)
Jā citās pasaules daļās izpaliek 18 - 19 gs rietumu dominējošās reliģijas kritika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-09-22 20:06 (saite)
Kurai nav it nekāda sakara ar zinātni un nekādā veidā neanulē visu to, ko kristieši, tajā skaitā baznīca un teologi darījuši tās labā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-22 20:10 (saite)
Neviens nerunā par anulēšanu. Vienkārši parādījās koncepts ka nav nekādu ticības patiesību kuras būtu virs empīrikas un loģikas, citās pasaules vietās šitas izpalika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?