Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-11 01:28:00

Jumts aizbrauca
Šitā acīmredzot izskatās, kad pseidoprogresīvai tipa profesorei

https://ujuanya.com/?page_id=61

drusku aiziet šķērsām:

https://www.apollo.lv/7602954/bezoss-un-soctiklu-lietotaji-kritize-profesori-kura-stundu-pirms-elizabetes-ii-aiziesanas-muziba-vinai-noveleja-mokosu-navi-un-sapes

Hmmm, nu E.2 valdīja UK pamatā XXgs un XXI gs. sāk. - sāka pēc pēc WW2, man šķiet ka UK šajā laikā tiešām nepraktizēja verdzību, genocīdus un tā tālāk. Un koloniāla impērija arī vairs nebija pēc WW2.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2022-09-11 10:30 (saite)
	Tikai man ir aizdomas ka pašreizējie UK valdības un arī karaļnama cilvēki nav tādi kas guļ un sapņo kā mēs atkal uztaisīsim impēriju un visus paverdzināsim, tas vairāk pēc Vovkas izskatās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2022-09-11 10:40 (saite)
	atteikties no labumiņiem, ko iedod koloniālā pagātne/kas salaupīti koloniālisma laikā, viņi toč nav pārmēru aizrautīgi gatavi, "viņi nav burtiski sliktāki par Vovku" savukārt ir tik zema latiņa, ka būtu grūti apakšā palīst (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-09-11 11:43 (saite)
	Vai nēģeri atsakās no labumiņa, kuru salaupījuši savos starpcilšu slaktiņos? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

begemots
2022-09-11 12:22 (saite)

bļin, tas jau ir otrais gadījums pēdējo pāris mēnešu laikā, kad nodomāju, ka jāpārskata Piketī "Kapitālisms". Viņš tur kāreiz analizēja vēsturiskos rādītājus, un, baidos sameloties, bet, ja pareizi atceros, viens no secinājumiem bija, ka koloniālo laupījumu ietekme uz kolonizatoru postkoloniālo labklājību nebija neko liela.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2022-09-11 14:53 (saite)
	kamēr vien tu nesavainojies, cīnoties ar salmu vīriem ^.^ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: