ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-10 23:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Juv.
Vispār persona ``juvenal`` atgādina komunistu kurš komunisma idejas cenšas pasniegt transhumānisma iepakojumā, bet konkrēti šis

//Vai cilvēkus ir bīstami pakļaut MI kontrolei? ??? Nu tā ir pašu cilvēku problēma. Lai viņi par to arī domā (un maksā tiem, kas to dara profesionāli). Es esmu transhumānists un esmu gatavs paplašināt savas spējas un savienoties arī ar ne-oglekļa bāzē realizētām intelekta spējām. Līdz ar to ceru, ka pats iekļaušos daudzveidīgas inteliģences ekosistēmā kā daudzmaz līdzvērtīgs biedrs. Tie, kuri negribēs spert soli no homo sapiens uz nākošo sugu, tie droši vien turpinās dzīvot sabiedrībā, kurā būs indivīdi ar dažādām intelekta un apziņas pakāpēm. Bet pieredze rāda, ka indivīdi ar zemāku apziņas pakāpi parasti nonāk zināmā pakļautībā. No otras puses, vienmēr tiek veidoti arī šādu indīvīdu tiesību ietvari. Tur ir jāpēta tas, kā cilvēki attiecas pret mērkakiem un kakiem.//

meiko sensu, šķiet ka intelekta pastiprināšanas ceļs ir vienīgais kā risināt šo problēmu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-09-11 10:11 (saite)
Tas jauki tikai šams sarkans kā mandrila pakaļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2022-09-11 10:42 (saite)
parastā jautrība. dalīt vienu un to pašu konceptu un tajā pašā laikā domāt, kā var tādas (citas) muļķības atbalstīt. viņa nostāja arī gan jau kādu uzrunās. kosmisms par egalitāru nemirstību visiem un komunisms nav pretrunā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-11 10:46 (saite)
Tik tālu ir milzīgi jauki, tikai tās viņa uzspiestās vienlīdzības idejas ir kaitīgas jo traucē resursu koncentrācijai kura ir nepieciešama šitās te nemirstības izveidošanai. Tāds tehnisks sīkums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-09-13 09:29 (saite)
Tas ir tavs individuālais uzskats. Tā kā tavs prāts, kā jau mums visiem, ir ierobežots, tad arī tavs uzskats nav absolutizējams. Un tas nav sīkums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-13 09:35 (saite)
Tas nav iebildums/ kontrarguments pēc būtības, tāpēc netiek ņemts vērā.

Protams, resursu koncentrāciju var panākt arī ar sociālistiskām metodēm, tas vienkārši nav tik efektīvi un parasti noved pie blakusefekta ka daudzi nomirst badā. Sk. industrializāciju PSRS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-09-13 10:30 (saite)
Nevis "netiek ņemts vērā", bet "es to neņemu vērā". Nevajag slēpt savu rīcību aiz ciešamās kārtas, tādējādi radot iespaidu par objektivitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?