ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-06-08 11:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ismi
Viņiem ir radies tāds interesants jēdziens ``sudzisms``, interesanti kādus vēl ismus varētu šādi izdomāt? Vitisms = dzīvo šovinisms pret nedzīvajiem? Sapientisms = saprātīgo šovinisms pret nesaprātīgajiem, helsisms/ sanisms = veselo šovinisms pret slimajiem, nu tipa sanisti šovinistiskā veidā uzskata ka slimos vajag izārstēt un padarīt veselus, tad vēl varētu būt leksisms = likumus ievērojošo šovinisms pret tiem kas likumus pārkāpj.

Vēl idejas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-06-08 11:26 (saite)
> helsisms/ sanisms = veselo šovinisms pret slimajiem

Tu esi atpalicis no veselas rindas kongresa lēmumu, biedri

> likumus ievērojošo šovinisms pret tiem kas likumus pārkāpj.

Ja palasa saucienus pēc policijas izformēšanas, definansēšanas utt., tad rodas diezgan stiprs iespaids, ka pa šo līniju viss jau notiek.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-08 18:00 (saite)
Neesmu jau sen sekojis līdz visiem iespējamajiem -ismiem un nebeidzamajiem alfabēta burtiem (drīz jau aizies līdz šumeru rakstībai), bet jau sen ir aktuāla un akadēmiski vīļāta lieta kā "fat shaming" - atzinums, ka resnība ir kas slikts un no tā vajadzētu atbrīvoties. Pa resnam lielam tas precīzi kapsulē visu šo neo-kataru ideoloģiju un ismismus, bez vajadzības pārbaudīt katru no viņu ticētajiem absurdiem. Nenormālais ir jaunais normālais un tie, kas to apšauba ir bigoti.
Varētu vēl pievilkt septiņus nāves grēkus kā benčmarku šīs kustības detektēšanai. Tās ir fanātiski PAR! tiem visiem un reidžo pret visu, kas norāda uz to nelādzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-06-08 18:06 (saite)
Pašam esot ar lieko svaru un centieniem to mazināt, lielā mērā piekrītu. Ar pirmklasniecisku rādīšanu ar pirkstu (kaunināšanu vārda burtiskākajā nozīmē), protams, tur nekas daudz nebūs līdzēts, bet tā obviozi ir veselības problēma vai defekts (iegūts, iedzimts, tas pirmajā tuvinājumā nav sevišķi svarīgi) un to būtu jāapskata tieši kā tādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-08 18:15 (saite)
Kā cilvēks ar daudziem trūkumiem, protams, piekrītu. Jāņem vērā, ka "shaming" viņi lieto ļoti liberāli (khe) un pamatā nebūt ne(tikai) kontekstā, kur kāds tiešām tiktu kaunināts. Tas ir tikai kārtējais demagoģiskais, salmuvīriskais valodas lietojums, lai a priori jebkuru kritiku pret šiem uzstādījumiem varētu ērti ievietot "naida runas" kategorijā un kritiķiem aizvērt mutes pasludinot tos par ļaunajiem bigotētajiem raitwing hitleriem, kas ir "pret zinātni".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?