Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-06-07 00:04:00

Noskaņojums mainās
Pareizā virzienā

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/elektriba-no-atoma-ka-somija-uzbuveja-vel-vienu-reaktoru-un-vai-savu-vajadzetu-ari-latvijai.a460239/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

extranjero
2022-06-07 11:50 (saite)

>> Cerēsim, ka nevienam no mums nav taisnība

Šis arī liecina par to, ka tu uz to vairāk raugies kā kultūru karu nevis inženierisku problēmu. Tev ir svarīgi uzvarēt šajā karā vai arī vismaz, lai pretinieks neuzvarētu.

Tieši tāpat ir cilvēki, kuri uz visu vakcīnu kontroversiju raugās kā big pharma sazvērestību, kas ir organizēta peļņas dēļ. Jā, big pharma šoreiz uz vakcīnām labi nopelnīja, bet pilnīgi noteikti tas nebija galvenais visu notikumu virzītājs. Ir daudzi citi spēlētāji – zinātnieki, ārsti, veselības aprūpes organizācijas, politiķi, pacienti utt., kas līdzsvaro un neļauj padarīt kādu zāļu lietošanu tikai par peļņā balstītu konspirāciju.

Tieši tāpat ar AES enerģijas gūšanai. Par to domā inženieri, plānotāji, valdības, citas industrijas, kurām vajag daudz elektrības, patērētēji utt. Domāt, ka viņi visi ir uzpirkti, nav racionāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-06-07 11:54 (saite)
	Nu jā tas nemeiko sensu, jo - kas tad būtu tas ``uzpircējs``? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	antiprojekcija 2022-06-07 12:50 (saite)
	Nu Tu gan traki projicē - jūs kleimojat, ka AES netiek celtas politisku iemeslu dēļ. Es tieši norādu uz to, ka tas notiek ekonomisku apsvērumu dēļ. Toties, ka šīs industrijas cenšas noskaņot publiku arī ir skaidrs - skat. oriģinālo rakstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-06-07 12:59 (saite)
	Redz, ja tas notiktu ekonomisku iemeslu dēļ, tad attieksme būtu visur apmēram vienāda, bet viņa atšķiras dažādās valstīs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2022-06-07 13:04 (saite)

Rakstā teikts, ka Lietuvā, Itālijā un Vācijā tauta nobalsoja pret AES, un tas ir galvenais iemesls, kāpēc tās netiek celtas. Es nedomāju, ka šo balsojumu pamatā bija ekonomiskie apsvērumi.

Ekonomiskie apsvērumi bija valīdi tikai tad, kad varēja dedzināt lēto gāzi (vai, dievs pasarg, ogles).

Es rakstā arī neredzēju, ka tieši industrijas, nevis valsts politikas plānotāji, mēģinātu noskaņot publiku par labu AES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: