ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-05-04 16:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Iedomas, nekonsekvence.
Nē man tomēr nav skaidrs šitas:

Cilvēki ar disforijām jūtas piederīgi citam dzimumam un tml. Daži šajā sakarā izdara noteiktas darbības, maina identitāti, reizēm veic manipulācijas ar organismu.

Uz to var skatīties dažādi, bet ne par to bazars.

Bazars par to ka konservatīvie par šo permanenti šausminās.

Tajā pašā laikā viņi nešausminās par to ka cilvēki iedomājas sev draugu , tēvu, kungu un šajā sakarā veic visādas manipulācijas.

Okej ja mēs keisu #2 krasi nemedikalizējam un nesakam ka dievticība ir slimība, bet definējam to par brīvi izvēlētu īpatnību, tad eeeee kur in general problēma ar pirmo?

Konservatīvajiem nevajadzētu uz sevi paskatīties katru reizi kad gribas nomauroties par tiem tur ar zilajiem matiem un tātālāk?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-05-04 16:45 (saite)
Jo neviens necenšas reliģiju un ticību uzdot par zinātni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-04 16:53 (saite)
eeeee, teoloģija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-04 17:02 (saite)
eeeeee filozofija eeeee vēsture eeeeee psiholoģija
Neviena no tām nepaģēr ekzaktumu, atšķirībā genderoloģijas, kas pretendē anulēt bioloģiskus faktus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-04 17:09 (saite)

Nu tad tā genderoloģija ir turpat kur filozofija utt, ir bioloģiski fakti un tad ir specifiski filozofi kuri tos faktus dīvainā veidā interpretē. Nu un vēl, protams, ir bioloģiski fakti kurus ne sevišķi labprāt redz citu filozofiju pārstāvji, nu kaut vai to ka bioloģiskais dzimums vienalga ir drusku `` izsmērēts``, kaut vai tāds sīks fakts, ka pamata male sex hormons testosterons no pamata female sex hormona estradiola atšķiras ar 1 enzimatisku soli (aromatāzes reakcija)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-05-04 18:51 (saite)
> atšķiras ar 1 enzimatisku soli

Tas gan nenozīmē nekādu "izsmērētību", ne ķīmisku un pavisam noteikti ne bioloģisku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-04 18:54 (saite)
Tas ir par to ka tipa sekundārie pazīmju komplekti dzimumiem mēdz būt visādi atškarībā no dotā indivīda hormonālā statusa metabolisma iedzimtības untātālāk. Protams anatomija ir anatomija un ģenētika arī ir kāda ir, visbiežākie varianti rupjā līmenī ir XX un XY.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-05-04 20:12 (saite)
Pastāsti par savu "izsmērētību" šīs izsmērētā upuriem.:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-04 20:22 (saite)
Dolbojobus vulgaris - tie kas sasēdina kopā šos ieslodzītos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-04 20:32 (saite)
Nice try. Sēdinātāji tā var darīt tikai tāpēc, ka tas ir "zinātniski pamatoti".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-04 20:40 (saite)
Jā nu tipa Lisenko arī bija zinātnieks :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-04 20:41 (saite)
Nu viņi tāpat kā tu tagad tic, ka dzimumi ir izsmērēti, jo lisenkoisti tā atzīst. Tu sevi atzini par dalbajobu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:05 (saite)
es tikai norādīju ka ar dzimumiem ir drusku komplicētāk nekā baznīctantiņas domā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-05 00:48 (saite)
Kāds sakars ar baznīctantiņām? Ir divi dzimumi, lai cik komplicēti nebūtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 01:06 (saite)
Nu tie dzimumi kas ir ``sex`` protams ir 2 ja neskaita ģenētiskkās kļūdas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-05 01:54 (saite)
Nekādu citu bez 'sex' neeksistē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-05-04 19:48 (saite)
Tos gadījumus, kur dievticības izpausmes burtiski aiziet līdz sistemātiskajiem murgiem, halucinācijām, glosolāliju un tamlīdzīgām parādībām, manā grāmatā var droši medikalizēt, jo tas arī tas ir — psihotiskas epizodes ar visu no tā izrietošo.

(Atbildēt uz šo)


[info]snauts
2022-05-04 23:59 (saite)
Nav nepieklājīgi apgalvot, ka tu netici dievam, bet ir nepieklājīgi apgalvot, ka tu netici, ka Keitlīna Dženere ir sieviete.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:01 (saite)
es nezinu kas ir Keitlīna Dženere [varu iegooglēt, protams] bet ja man to ļoti vajadzētu zināt [ un būtu attiecīgie orderi un pielaides], tad es droši vien jautātu viņa/as ģimenes ārstam vai tml

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:04 (saite)
ā iegooglēju, cilvēks ar mainītu gender, also tur ir interesanta frāze:

``Dženere ir tēvs septiņiem bērniem, tostarp slavenajām Kardašjanu pusmāsām Kendalai un Kailijai Dženerei.``

ja jau maina tad droši vien jāsaka nevis tēvs bet vecāks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-05-05 00:23 (saite)
Kāpēc ja viņš tic, ka ir sieviete, tad es viņu nevaru saukt par tēvu un nevaru apgalvot, ka viņš maldās, bet ja viņš ticētu dievam, tad es brīvi varētu apgalvot, ka viņš maldās un ka dieva nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:27 (saite)
Nē nu tu abiem vari apgalvot to kas nesaskan ar viņu pārliecību un viņi saskums. Dažreiz pofig par saskumšanu. Piemēram: Ja ticīgs cilvēks [mācītājs] reliģiju aktīvi izplata un kompostrē smadzenes bērniem, tad viņam to pateikts ka dieva nav un ieteikts beigt muļķoties un kaitēt apkārtējiem. Analoģiski: ja kāda transpersona aktīvi mēģina izraisīt dzimumidentitātes izmaiņas citiem, sevišķi bērniem tad viņam arī top norādīts beigt dzīt huiņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2022-05-05 00:15 (saite)
Vai tavuprāt transvestīti ir bāžami vienā maisā ar reliģiskajiem cilvēkiem? Ar ko tavuprāt atšķiras tas, ka čalis tic dievam vai čalis tic tam, ka ir meitene?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:20 (saite)
Tue noteikti ir zināma pārklāšanās. Vienīgi čalim kas jūtas meitene noteikti ir H-P-G ass u.c. related hormonālo sistēmu izmaiņas, ticīgums ar hormonālo statusu ir mazāk saistīts, tās ir vairāk aplamas ieaudzinātas idejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-05-05 00:26 (saite)
Ja jau viņiem ir hormonālo sistēmu izmaiņas, kas liek viņiem justies kā pretējam dzimumam, tad nahuj transvestīti rij tos hormonu preperātus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:30 (saite)
Nevis transvestīti bet transpersonas, lietosim korektus terminus. Rij lai ``piedzītu`` ķermeni max atbilstoši tam kā jūtas.

Disforijas var novērst 2 veidos - piedzīt smadzenes pie ķermeņa un piedzīt ķermeni pie smadzenēm, lai atbilst. Kuru terapiju izvēlas, tas atkarīgs no konkrētā keisa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-05-05 00:44 (saite)
"Rij lai ``piedzītu`` ķermeni max atbilstoši tam kā jūtas." Tu par svēto vakarēdienu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 01:02 (saite)
Arī, tikai vakarēdiens darbojas tīri psiholoģiski, hormoni arī fizioloģiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-05-05 11:38 (saite)
Varbūt tad šeit arī ir tā atšķirība, kāpēc par vienu no lietām konservatīvie šausminās, bet par otru ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 11:43 (saite)
Iespējams bet tāda lieta kā alkohols arī darbojas fizioloģiski un izmaina cilvēkus, konservatīvie par to reizēm drusku šausminās bet mēreni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-05-05 12:22 (saite)
Es nesaprotu, kāpēc tu pēkšņi sāki runāt par alkoholu, pat lielākā daļa dzērāju dzeršanu par neko labu neuzskata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 12:26 (saite)
vienkārši salīdzinājumam - cik intensīvi par ko konservatīvie šausminās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-05-05 00:52 (saite)
"Disforijas var novērst 2 veidos - piedzīt smadzenes pie ķermeņa un piedzīt ķermeni pie smadzenēm"

No tiem, kas dara otro, 40% izdara pašnāvības. Labi novērš lmao

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 01:02 (saite)
Ir tāda lieta, diemžēl ar pirmo nav sevisķi labāk, nemākam mēs vēl šito ārstēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2022-05-05 14:22 (saite)
To dara ne tikai viņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:23 (saite)
Bet nu jā reliģiski cilvēki ar apmēram tas kas transvestīti, kamēr transpersonas ir drusku atšķirīgs gadījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-05-05 00:27 (saite)
Vot, vot, manā uztverē gan nav nekas atšķirīgs. "Delusion" ir vārds kas raksturo kā vienu tā otru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 00:28 (saite)
Nu jā un organizatoriskā līmenī mums tātad sabiedrībā ir ticības brīvība un gender identitātes brīvība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-05 00:53 (saite)
Taču ticību Dievam akadēmijā tu negribi, bet ticību dzimuma maiņai akceptē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 01:04 (saite)
Nē, nekādu ticību, bet ja nu cilvēks ir izdomājis dancot ap bafometa tēlu, bučot krustu vai rīt hormonus, tad saulainu taciņu, bērniem gan ar šitām figņām uzmākties nevaig

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-05-05 01:56 (saite)
Bet sociālās zinātnes, kas šo šarlatānismu kultivē, lai paliek akadēmijā un tēlo, ka ir zinātnieki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-05-05 11:05 (saite)
aplamas teorijas nafig, zinātnes kā tādas, piemēram psiholoģija ir reālas zinātnes kas pēta reālas lietas, cilvēkus, sabiedrības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?