ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-02-16 11:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Teloss par potencialitāti.
Viņi raksta:

// Noliedzot, ka embrijs ir cilvēks ar atbilstošu ētisko statusu, būtu jānoliedz arī jaundzimušo pilnvērtīgs ētiskais statuss. //

Var divējādi:

a) Tiešām jaundzimušajiem piešķirt citādu statusu
b) ``cilvēka`` statusu piešķirt no autonomas eksistences sākuma momenta. Tad nav problēmas arī ar priekšlaicīgi dzimušajiem/ neiznēsātajiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shrdlu
2022-02-16 15:57 (saite)
Nu tur vispār tiek ignorēts, ka varētu būt arī kādi citi, ne-medicīniskie apsvērumi. Protams, ja skatās tikai kā uz medicīnisko procedūru, tad nav nekas iebilstams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2022-02-16 17:10 (saite)
Jā, tas ir pro-choice avots, līdz ar to uzskaita pro-choice argumentus. Var atrast arī neitrālus avotus, es vienkārši gribēju parādīt, kādi tad ir nopietnie pro-choice argumenti, un ka tie tieši kā reizi nav - "hurr, durr, no big deal".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?