ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-02-02 19:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nebija izvēles?
Jūs varat iedomāties situāciju kad nav izvēles nelietot alkoholu?

Zazis stāsta ka kādreiz esot lietojis alkoholu un ja uzprasa kāpēc tad saka ka nebija izvēles.

http://klab.lv/users/zazis/342285.html

Es vnk mēģinu iztēloties kas tā par situāciju. OK vienreizēja lietošana dēl pāratdzesēšanās varbūt, bet tā jau nevar tikt līdz pieradumam.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sapite
2022-02-02 19:43 (saite)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peer_pressure

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-02 19:45 (saite)
Norāda uz indivīda konformismu un vāju gribasspēku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sapite
2022-02-02 19:47 (saite)
tam ir kāds zinātnisks pamatojums, vai arī šis ir mēģinājums aizvainot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-02 19:47 (saite)
Ej dirst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2022-02-02 21:06 (saite)
jums tur abiem savas blusas vienam apreibinošās vielas otram hrolofila pārstrādes produkti

alkoholu cilvēka organisms ražo pats ... un tur bez izvēles

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-02 21:08 (saite)
oj cilvēka organisms daudz ko ražo pats, nav tā ka visu ko es ražoju es gribu nogaršot :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-02-02 21:42 (saite)
nu ... alķīmiķis no tevis nekāds ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2022-02-02 22:05 (saite)
Nu, piemēram, novembrī - pārbrauc no darba, citkārt varētu iet uz mežu paskriet, izvēdināt galvu, bet nē, vakarā lokdauns, jāsēž mājās. Nebija izvēles.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-02 22:37 (saite)
a grāmatu palasīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2022-02-02 22:43 (saite)
Gršmatu lasa pēc tam, kad esi atslēdzies no iepriekšējāmm domām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-02 22:45 (saite)
Nu tad atslēdzas un palasa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2022-02-03 10:05 (saite)
Alkoholiķim tādas izvēles nav.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-03 11:08 (saite)
Hm, bet par alkoholiķi jau cilvēks kļūst tikai pēc intensīvas alkohola lietošanas. Izvēle varēja būt pirms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-02-03 12:38 (saite)
Alkoholisma risks stipri korelē ar iedzimtību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-02-03 15:28 (saite)
Nu t.i. ir cilvēki kuriem labāk toč nesākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-02-03 15:55 (saite)
Pēkšņi tā ja. Nē, alkoholisms ir sociāls konstrukts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2022-02-03 16:00 (saite)
Tu esi palicis pavisam garlaicīgs un paredzams, škic.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-02-03 19:42 (saite)
Tā bija parodija par tevi, takšo no u.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2022-02-03 14:55 (saite)
Alkoholisms nenozīmē obligāti intensīvu alkohola lietošanu. Ir cilvēki, kas ir t.s. funkcionālie alkoholiķi. Dzer regulāri, bet tas viņiem netraucē dzīvot. Lai gan veselībai, protams, kaitē. Viens no plaši zināmiem piemēriem - Christopher Hitchens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?