ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-23 01:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par neatteikšanos #2
Es šķiet sapratu kur ir Apokapļa un līdzīgi domājošo kļūda: Viņi fokusējas uz indivīdu sīkām personiskām izvēlēm un viņiem ir pretenzija indivīdus masveidā pierunāt veikt kaut kādas viena veida sīkas personiskas izvēles.

Tas ir aplami.

Pareizais risinājums ir radīt iespējas jeb platformu jeb bāzi lai indivīdiem nebūtu savas izvēles nekam jāpielāgo. Nekādiem apstākļiem. Mums ir apstākļi jāpielāgo sev nevis sevi jāpielāgo apstākļiem. Viena indivīda brīvību var ierobežot tikai cita indivīda brīvība, ja to ierobežo apstākļi, tad problēma nav atrisināta.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-01-23 18:15 (saite)
Un/vai padomju stila operatīvā patoloģizācija. Pie reālas soda psihiatrijas šiem entuziastiem, par laimi, tikt neizdodas un tad nu nodarbojas ar to pašu bērnudārza līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 19:33 (saite)
ja tu tulko norādes uz disociācijas simptomiem, kā aizliegumu uz uzvedības niansēm. esi sagājis sviestā, vai jau smagi halucinē. nevienā brīdī neesmu tev vai ktulhu licis rīkoties kādā noteiktā veidā, ja nu vienīgi aicinājis pārvarēt disociāciju. šobrīd likšu tev tikt galā ar aizspriedumiem un mēģināt saprast no kurienes tie ceļas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-23 20:26 (saite)
Atpisies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 20:41 (saite)
iemācies negrozīt faktus. neiet kopā ar tavu imidžu
jauku vakaru 👋

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-23 20:47 (saite)
Vienīgais, kurš te sagroza faktus, esi tu.

Piezīme par dzīvesveida izvēļu kontroles tieksmēm šajā kontekstā attiecas uz taviem un [info]zazis kuslajiem mēģinājumiem regulēt citu cilvēku ēdienkarti un ēšanas paradumus, savukārt ar lienošo patoloģizāciju es domāju specifiski tavas fantāzijas par citu cilvēku neeksistējošajām diagnozēm un mēģinājumus tās izmantot kā pretargumentus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 21:00 (saite)
kārtējais puisītis degradējies līdz "no u" un faktu grozīšanai 😆
🎵 back in the ussr 🎵

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 21:02 (saite)
Pietiks mērkaķoties apokapli, šitā tu savā hipiju bariņā uzvesties vari bet ne pie normāliem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 21:06 (saite)
FYI normāli cilvēki tavos gados ir precēti un uztur ģimeni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 21:10 (saite)
Tam nav sakara ar apspriežamo tēmu. Personiska informācija šeit netiek apspriesta, pats labi zini ka te vazājas apkārt psihiski slims indivīds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-23 21:11 (saite)
Nerunājot par to, ka ir dažādi rezultatīvi veidi, kā sniegt ieguldījumu pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 21:14 (saite)
apokaplītis ir mazs hipijveidīgs cilvēciņš, kā jau teicu 60 gadu uzskatu revolūcijas atkritumprodukts tāpat kā viss tas bariņš. Viņam līdz tādiem konceptiem kā radošs ieguldījums ir, nu... tālu... matemātiskā nozīmē :D. Tādi cilvēciņi ir spējīgi domāt tikai ēst - sekss - zāle līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 21:18 (saite)
😆 "mēs te normāli cilvēki tikai par tēmu bez alternatīvajiem faktiem"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-23 20:48 (saite)
Tā apokapli: Turpmākai zināšanai - Te var sarunāties par lietu. Tukši vijeboni tiks izmesti. Vsosal?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 20:53 (saite)
atpisies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 20:55 (saite)
Nē, man patīk, no kautrīguma šis nemirs - atnāk uz manu žurnālu un saka atpisies. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?