ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-23 01:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par neatteikšanos #2
Es šķiet sapratu kur ir Apokapļa un līdzīgi domājošo kļūda: Viņi fokusējas uz indivīdu sīkām personiskām izvēlēm un viņiem ir pretenzija indivīdus masveidā pierunāt veikt kaut kādas viena veida sīkas personiskas izvēles.

Tas ir aplami.

Pareizais risinājums ir radīt iespējas jeb platformu jeb bāzi lai indivīdiem nebūtu savas izvēles nekam jāpielāgo. Nekādiem apstākļiem. Mums ir apstākļi jāpielāgo sev nevis sevi jāpielāgo apstākļiem. Viena indivīda brīvību var ierobežot tikai cita indivīda brīvība, ja to ierobežo apstākļi, tad problēma nav atrisināta.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-01-23 02:33 (saite)
Ja pareizi saprotu, te mēs redzam to, ko tu saproti ar argumentētu atbildi, vai tā? Nerunājot par to, ka nav skaidrs, kāds te sakars ar Trampu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 02:36 (saite)
klimats nav briesmās = trampa retorika

nejūtu spiedību bārstīt argumentus, ja pretī cilvēks ir nolaidies līdz absolūtam stulbumam, kurš domā, ka viņam rīklē stumj tofu, kas liekas pretīgs pat man

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-23 02:38 (saite)
Klimata pārmaiņas ir reālas un daļa no to sekām pilnīgi noteikti ir ar net negative efektiem. Tāpēc arī ir vajadzīgi nopietni tehnoloģiski risinājumi to kontrolei, nevis Tūnbergas stila histērija un sprediķi par politnekorektiem ēšanas paradumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 02:42 (saite)
risinājumi jau tagad ir veikalu plauktos. kā arī aes tehnoloģijas jau sen ir izstrādātas, tikai jānovirza resursi no lopkopības un viogaļas to izbūvei.

pārmetumi par tūnbergas histēriju protams skan kā no trampa fanu bāzes, tāpēc ir skaidrs, ka neesi imūns pret propagandu. laiks atjēgties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-23 02:43 (saite)
I rest my case.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 02:46 (saite)
👋
arlabunakti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-23 08:07 (saite)
Jānovirza resursi no zaļā aktīvisma un skraidīšanas ar lozungiem reālai problēmu risināšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 10:43 (saite)
kur pierādījumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 10:48 (saite)
Nu te pagājušajā gadā piemēram visa rīga bija aplīmēta ar plakātiem `` neapēd pasauli, ēt mazāk gaļas``, labāk tā vietā būtu atdevuši naudu LU vai kāda slimnīcai etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 11:14 (saite)
slimu deģīšu prātos arī lozungi par sprādzēšanos aizmugurējā krēslā un nebraukšanu dzērumā neko nedod. ja disonance liek ieciklēties ap lozungu nefunkcionalitāti, tad palīdzēt var tikai ārsts vai snaiperis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 11:16 (saite)
Arī tur nevajag lozungus, propagandu un kaunināšanu, tērēt līdzekļus šādām muļķībām. Tur ir vienkārši drošības noteikumi, kuri ir obligāti, viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 11:34 (saite)
šeit kārtējoreiz pierādās mani argumenti par ktulhu disociāciju un nevēlēšānos mācīties vai progresēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 11:35 (saite)
labi, ka tādus fanātiķus nelaiž pie teikšanas csdd

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 12:04 (saite)
lozungi strādā kaut vai tādā veidā: kad cilvēks kopienā ar lielāku autoritāti piem. tēvs vai priekšnieks ir tikpat debils kā ktulhu un maindbaunds un uzspiež savus aizspriedumus - stūrēt auto 20h no vietas var īsti veči, vai arī šašļiks ir vitāli nepieciešams pilnīgai dzīvei. bet pretī ir atbildīgāks strādnieks vai kāda atvase bez garīgām slimībām, kuram beidzot ir pretī lozungs ar publiski atzītu segumu. piemēram strādnieks var priekšniekam teikt "nebraukšu un nestūrēšu ar tukšu bateriju" vai atbildīgā atvase var teikt "neapēd pasauli". protams ja vēlies strīdēties pretī progresam, nebrīnies, ka interneta troļļi sakrīt virsū ar izsmieklu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 12:18 (saite)
Interneta troļļi ir diezgan aprobežoti un politizēti, kā mēs šeit varam redzēt. Bet pa lielam tas viss nav pārāk svarīgi, kā jau es teicu - izmainīt situāciju mēs varam, tikai tas ir jādara nevis jākladzina par gaļas neēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 12:22 (saite)
aiziet! rīkojies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 12:27:27

[info]ctulhu
2022-01-23 12:21 (saite)
Varbūt jums izdosies pārliecināt kādus cilvēkus mainīt savus ēšanas paradumus, varbūt ne. Tas nav īpaši svarīgi, ar to mēs iespējamo katastrofu nenovērsīsim, jo gluži vienkārši arī bez lopkopības visu cilvēku pabarošana ar tradicionālajām augu audzēšanas metodēm to vidi nokaus un pārtikas ražošana ir tikai otrā vai trešā riska problēma pēc svarīguma, pirmā vienalga ir enerģijas iegūšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 12:23:42
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 12:28:47
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 12:30:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 12:34:33
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 12:39:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 12:41:35
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 12:47:49
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 12:50:23
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 12:53:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 12:56:46
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 13:01:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 13:11:23
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 13:13:42
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 13:15:04
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 13:21:54
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 13:23:24

[info]ctulhu
2022-01-23 08:16 (saite)
Savukārt veikalu plauktos ir gaļas produkti parastie nu un tad ir vegāniskie, tie der vegāniem. Pārējiem nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 10:53 (saite)
tad jāgaida uz ģenerācijas maiņu. cerams pārdesmit gadu nebūs par vēlu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 11:05 (saite)
Iespējams ka nomainoties paaudzēm mainīsies paradumi, tā varētu būt. Nu un otra lieta ir saprāta digitalizācijas perspektīva, kas šo problēmu noņem saknē. Bet tās tikai perspektīvā, pašreiz tehnoloģija vēl nav gatava.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 11:10 (saite)
turpini vien stumt savus scifi slapjos sapņus, atpalicēj XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 11:12 (saite)
Tu izklausies tāpat kā zazis :D Laikam jau kaut kāda mukroelementu nepietiekamība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 11:16 (saite)
pastāsti ārstam par balsīm galvā. XD vai arī nestāsti neko ja slimiķa brends tev simpatizē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 11:19 (saite)
Jā, šis ir vēl viens iemesls kāpēc nekāds masu vegānisms nesanāks, tāda ēdienkarte der tikai ne sevišķi intelektuāli attīstītiem cilvēciņiem kuri piekopj pasīvu hipija - dārzeņa dzīvesveidu un ne ar ko radošu nenodarbojas. Nu un kategoriski neder augošiem organismiem - bērniem, Itālijā par bērnu vegānošanu daži vecāki nokļuva cietumā un ļoti pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 11:33 (saite)
turpini vien disociēt un stumt savas anekdotes. tavam argumentam tas nepalīz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?