Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-27 16:32:00

Dolbojobus homini
Reizēm dzird, ka vot ir arī mediķi kas ir pret vakcināciju.

Re kur ir tie mediķi, selected examples:

https://jauns.lv/raksts/zinas/473263-kas-ir-cetras-medikes-antivakseres-dieva-majas-ajurveda-bez-medikamentiem

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mindbound 2021-11-27 16:35 (saite)
	Nu jau eksmediķi, kas arī labi. (Atbildēt uz šo)

	gnidrologs 2021-11-27 16:58 (saite)
	Netaisos spiest tavu linku, bet vai tu pats atbalsti pašreizēju koercēto vakcināciju un dāvida zvaigznes nevakcinētajiem? Vai piekrīti Didzim par to, ka "laikam jau nāksies tomēr ieviest obligāto vakcināciju"? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-27 20:16 (saite)
	Pie normālām 2 lietām: - tautas izglītotība - komunikācija no valdības puses moš arī nevajadzētu, tagad - hvz. Te gan svarīgāk par baisu obligātumu ir 2 lietas : - jaunas vakcīnu sērijas kur ņemtas vērā izplatītās mutācijas - forsēta pretvīrusu prep. izstrāde [ kas nav vienkārši] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-27 20:39 (saite)
	Tu neatbildi uz jautājumu. Laikam piekrīti forsētai špricēšanai un aparteīdu pret tiem, kas uzskata to par sev nevajadzīgu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-27 20:42 (saite)
	Es domāju ka varēs iztikt bez obligātās, ja nebūs jaunu lielu uzliesmojumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-27 20:43 (saite)
	Pat pašreizējā šantāža ir okej? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-11-27 20:49 (saite)

Pašreizējā izpildīšanās ir textbook piemērs kā nevajag organizēt komunikāciju.

Frāzes tipa: ``vakcīnas ir drošas jo tās ir apstiprinātas EZA`` cilvēki varētu uztvert kā intelektuālu apvainojumu un tā jau droši vien notiek.

Nu un tad vakcinācijas biroji, plakāti un visa šitā sovoka līmeņa huiņa. Un protams viss čerez rindām, nu nemāk čuvaki noorganizēt loģistiku tā lai rindu nebūtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-27 21:17 (saite)
	Runājot par loģistiku, mīts par slimnīcu pārpilnību ir radies no tā, ka valsts biroji jau gadiem tās ir atasiņojušas. Līdz ko mazākā krīze tā kirdik. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-27 21:24 (saite)
	Nu iemesls varētu būt tevis minētais [ un 1 intensīvās terapijas gulta nemaksā 60K$] bet nu jā dolbojobisma sekas, kad vajag - tad nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kisswithafist 2021-11-27 17:13 (saite)
	o jē jē jē, jēzus arī, nu bet PROTAMS. (Atbildēt uz šo)

extranjero
2021-11-28 14:33 (saite)

Viņa [Silauniece] bija arī Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas Ētikas komisijas locekle. 2016. gadā viņu uzteicis Nacionālais veselības dienests (NVD) kā vienu no salīdzinoši nedaudzajiem ģimenes ārstiem, kas sasniedzis vienus no labākajiem darba rezultātiem, izpildot visus NVD uzliktos 13 kritērijus.

Interesanti, ka Silauniece ir visādi slavēta. Acīmredzot šī pieeja, ka pacientiem ir vajadzīgas ne tikai zāles, bet arī nomierināšana ar lietām, kas pacientiem ir pieņemamas, palīdz ārstēšanas rezultātos. To varētu izteikt ar vārdiem, ka jāārstē ne tikai miesa, bet arī gars.

Varbūt nav nemaz tik viegli atrast pareizo balansu starp šīm lietām, tāpēc ir šādi gadījumu. Bet ir arī iespaids, ka kovida laikā mēs vispār gribam noliegt, ka jāārstē ir arī gars.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mindbound 2021-11-28 15:05 (saite)
	"Gara" (psiholoģiskās un mentālās kondīcijas) uzturēšana un ārstēšana (kas gan vairāk būtu psihiatru vai vismaz psihologu kompetencē, "gāpē" nevajadzētu pārlieku rauties blakus nozarēs, kur ir savi eksperti) nav nekas slikts, bet tam nav pilnīgi nekādas pārklāšanās ar infektoloģiju un vakcināciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-28 16:01 (saite)
	Tu vēl ar vien tici, ka pašreizējie totalitārie mēri, kas izgtermiņā izsauc vairāk upuru, nekā smieklīgais kovids, ir "infektoloģijas eksperti". Jūsu autoritāšu bijība, kas izraisa aklumu pret realitāti, kaut kā nesaskan ar pōzēto "freethinker" tēlu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-28 16:04 (saite)
	Dažreiz banāns ir tikai banāns un karantīna - tikai lai izbeigtu infekciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2021-11-28 16:05 (saite)
	Tāds "free thinker", kurš neseko evidencei un domēna ekspertīzei (apdeitojot savus uzskatus līdz ar ienākošo datu izmaiņām), ir uz "I want to believe" slidenās nogāzes, kuras apakšā ir rakstiņu par čipiem un taustekļiem vakcīnās rakstītāji un patērētāji. Доверяй, но проверяй... но доверяй. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-28 16:07 (saite)
	Uzticēties īstenībā nevajag nemaz, ja ir laiks un pacietība iemācīties vajadzīgās lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-11-28 16:10 (saite)
	Jā, nu, man nav ne laika, ne resursu infektoloģijas un vajadzīgo molekulārās bioloģijas apakšlauciņu apguvei eksperta līmenī, tāpēc es darbu šajās jomās un lemšanu par tām atstāju tiem, kuri to šādā līmenī jau ir apguvuši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-28 16:11 (saite)
	Nu jā bet tik daudz lai lasot visu ko teiksim internetā saprastu kas ir huiņa un kas nē jau var, tas ir parasta uņa līmenī un parasta uņa līmenis toč tagad ir pieejams katram kam ir internets ja vien interesē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-11-28 16:12 (saite)
	Tas, kas ne vienmēr ir pieejams, ir, kā minimums, pāris gadi tā visa sistemātiskai apguvei vismaz elementārā līmenī. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-28 16:13 (saite)
	Nu tas ir līmenis lai tu tur varētu pateikt kko jaunu bet lai saprastu kas notiek tik daudz nevajag (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-11-28 16:15 (saite)
	Es teiktu, ka kaut kā jauna pateikšanai diez', vai pietiek ar mazāk, kā pilna jomas maģistra dabūšanas ekvivalentu laikā un uzņemto zināšanu apjomā. Ar pāris gadiem (ne obligāti vienā gabalā, bet apgūstot pavadīto stundu skaita ziņā) varētu pietikt laba līmeņa varēšanai atšķirt figņu no nefigņas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2021-11-28 21:56 (saite)
	Kādas evidences tev palīdz ieņemt verga gimp kostīmā pōzu, kas visu atlikušo mūžu gatavs staigāt uzpurnī tikai tur un tad, kad politiķis tev to atļauj? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-28 22:39 (saite)
	Nēnu laborā arī cilvēki visu laiku staigā maskās un kombinezonos ja vajag. Bet okej. Ja absolūta brīvība, tad nu tipa sagribējās čurāt - čurāju. Piemēram tramvajā. Kāpēc ne? Politiķi neļauj? Nekā nebija es brīvs. čurāju kad gribu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-28 23:46 (saite)
	Tu šo argumenti turpināsi lietot, kad cilvēkus bāzīs nometnēs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2021-11-28 23:04 (saite)
	Es to neuztveru kā "verga pozu" un "uzpurni" un man nav iebildumu pret maskas valkāšanu (t.sk. aizsardzībai pret šķaudošu un klepojošu masku nevalkātāju izdalījumiem), līdz ar to laikam nevarēšu apmierinoši atbildēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-28 23:48 (saite)
	Maskas ir tikai simbols. Jaunā DeusExiskā realitāte, ne gluži. Acīmredzami, ka absolūtajam vairumam cilvēku vajag permanentu ģīmi mīdošu zābaku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-11-29 00:05 (saite)
	Nevajag no parastas medicīniskas situācijas mēģināt izpūst politiku, valdības arī no tā drusku cieš. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-11-29 00:32 (saite)
	Apmēram tā pat kā parasta teroristiska situācija nieka dekādas laikā pārvērta Rietumus par cilvēku privātumu ignorējošu surveilance state. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2021-11-28 21:06 (saite)
	Nē, tas nav psihiatru lauciņš, jo runa ir par garīgi veseliem cilvēkiem. Labas veselības definīcija ietver arī labu noskaņojumu un harmonisku dzīvi. Mūsdienās ģimenes ārsti paraksta pat antidepresantus. Un tagad arī farmaceiti var specializēties noteiktu recepšu zāļu izsniegšanā bez ārsta receptes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: