ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-02 19:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautrībai
Izrādās ka vēl aizvien ir cilvēki kuri domā ka eksistē ``mind-body`` problēma :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2021-11-02 23:13 (saite)
> and the "hard problem" of relating consciousness directly to brain activity remains elusive

Kā piemērs, https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aat7603, bet ir čupa ar funcional mri un apziņas pētījumiem, kas norāda uz diezgan skaidru korelāciju.

> However, this view has been criticized because consciousness has yet to be shown to be a process

What does that even mean?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-02 23:27 (saite)
> What does that even mean?

Filosofīliju jeb plānā galdiņa urbšanu. Ievēro, ka pēc tās frāzes seko atsauce uz, no visām lietām, Vitgenšteina domu un darbu kopsavilkumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-03 00:47 (saite)
Domāšana = process. Apziņa = ? Pat atšķirību starp kategorijām diženie jauno apvāršņu atklājēji nejēdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-03 00:48 (saite)
Apziņa = vēl viens process vai procesu grupa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-03 08:38 (saite)
Evidences plz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-03 08:41 (saite)
Vari sākt ar [info]chrono augstāk ielinkoto papīru un tā suplementu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-03 14:21 (saite)
Nice try.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?