ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-09 00:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Māxlas kritika, Cth edition :D
Nu ja visi par to profesora sienas gleznojumu tad es arī.

Kas uzkrīt? Primitīvisms, primitīvs izpildījums. Koncepts ir okej, tēli arī, bet nu šitādā primitīvā dažu līniju līmenī tas varbūt būtu labi kādā izstādē kā idejas demonstrators, debates izraisītājs bet ne vides elements. Ja būtu tie paši demoniskie tēli bet uzzīmēti normāli, telpiski, krāsaini, būtu cits skats un efekts. Citādi liekas ka profesors tās dažas strīpiņas ir uzvilcis starp 2 aliem un tagad smejas par visiem.

PS. Bet nu labāk par kārtējas veikalu ķēdes vai saimniecības preces reklāmu, protams.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2021-09-10 16:10 (saite)
nu, slikta māksla ir visos laikos bijusi. kādreiz varēja aizslēpties aiz kaut kā cita, tagad aiz koncepcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-10 16:22 (saite)
Nu jā un tad ir ``tās 3 līnijas ir ģeniāli īsti vietā`` vs `` nu šitā puikas uz sienas zīmē`` un šos 2 vajadzētu varēt atšķirt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?