ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-08-23 13:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Rudzītis in a nutshell
Sen nebiju tā rēcis kā lasot šo te:

http://www.viestursrudzitis.lv/apzina-kermenis-un-nave/#_ftn1

Nu tātad sākumā tiek citēts Harari, kurš grāmatā Homo Deus saka ļoti labi saprotamas, reālas un pat triviālas lietas:

/“Mūsdienu cilvēkam nāve ir tehniska problēma, ko vajag un ko mēs varam risināt. [..] Katrai tehniskai problēmai ir tehnisks risinājums.” /
/ Mēs gribam pārveidot savus ķermeņus un smadzenes, konkrētāk, izvairīties no vecuma, nāves un nevarības/

Šajā vietā vienkārši jāturpina darbs laboratorijās un jārealizē šis plāns, kas arī, protams, notiek.

Bet pēc tam no alas izlien rudzītis un

1) pašausminās par tehnokrātismu [galīgi nav skaidrs kāpēc, rudzītis vienkārši spiedz kādas šausmas]
2) sāk klārēt par tā saucamo nāvei tuvo pieredzi, kad tās mehānismi jau sen ir noskaidroti [skābekļa bads, avārijas režīmi nervu audos, to sekas]
3) reālu problēmu risinājumu vietā [ sk. Harari] sāk piedāvāt , es atvainojos, kastaņedas stila narkošanos.

Izcili rēcīgi ir ka šis pats raksta : /Toties tas, ka narkonautiskajos tripos piedzīvotais ir salīdzināms ar NTP pieredzēm, gan ir svarīgi. Tas vedina mūs turpināt domāt par Ārpusķermeņa apziņu un jautājumu – vai mēs (apziņa) mirstam līdz ar ķermeni?/ Čuvakam nepierāpo ka šī līdzība skaidri norāda ka tur nav nekā ``ārpusēja`` un abos gadījumos tie ir deregulētu nervu audu gļuki.

Summējot, lietas pret kurām ir rudzītis : tehniska dzīves ilguma pagarināšana līdz 150 un pat 500 gadiem, eitanāzija, kontracepcija, aborts

Par šito viņš saka: /Liberāļu pozīcija tajos būtībā ir īsta nāves kultūra, absurda un dēmoniska./ Jā, dzīves ilguma pagarināšanu viņš sauc par nāves kultūru, jūs nepārklausījāties, Orvels atpūšas.

P.S.

un vēl šams ir antivakseris un konspirologs

http://www.viestursrudzitis.lv/ir-kars/

kas kaut kā vairs neizbrīna.


rezumē:

Pāķis kurš iedomājas sevi par burvi :D

Bet ja nopietni sanāk ka rudzītis un tādi kā viņš tiešām ir nāves kultūras nesēji: protestē pret epidēmijas apturēšanu, protestē pret dzīves paildzināšanu, propagandē indēšanos ar narkotikām.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-08-24 13:34 (saite)
Bojā smadzenes, pataisa cilvēkus par muļķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-08-24 18:21 (saite)
Nevajag pārspīlēt. Tad jau medicīnā nelietotu.

Un katram ir tiesības darīt arī kaitīgas lietas ar savu rumpi. Pieļauju, ka tu ne vienmēr ēd to, kas ir veselīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-24 22:47 (saite)
Daudzas indes lieto medicīnā, nu un? Pret lietošanu medicīnā man nav nekādu iebildumu, man ir iebildumi pret nonarkotiem dolbojobiem jo viņi apdraud citus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2021-08-25 01:11 (saite)
Ja apdraud citus, skaidrs, ka bīstami, bet tā jau nav vienīgā realitāte, ir savas atšķirības, manuprāt, starp jūzošanu un abjūzošanu. Palsudināt, ka jebkādas vielas (ārpus ārsta izrakstītajām) jebkuros laikos, apmēros un visiem rada tikai negatīvu ietekmi arī velk uz dogmatiski reliģiozu puritānismu un "gādīgi stringro roku", kura visu zina labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-25 01:34 (saite)
Kas ir zināms - ir zināms, ka psihoaktīvo vielu deregulētas smadzenes nespēj domāt ātrāk, labāk un efektīvākos veidos par ``noregulētām`` jeb pareizāk - neizregulētām. ASV 60 - 70 gados bija hipotēze, ka smadzenes šādi var uztjūnēt, no tā projekti MK-ultra, saules vainags un tml, bet cik man zināms, nekas nesanāca.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-08-25 08:32 (saite)
Neviens šīs vielas nelieto ar mērķi domāt "ātrāk" tā pat kā cilvēki nelec ar gumiju, jo tas ir pragmatiski.
Attiecībā uz MKUltru, ir pamats uzskatīt ka tjūnēšana strādā, taču psihotropās vielas šajos pasākums bija tikai maza daļa. Pamatā dažāda veida bērnu spīdzināšana, ieskaitot seksuālu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-25 12:45 (saite)
Nu ja vien tu neesi lasījis kādus klasificētus datus, kas man nav pieejami rezultātu īpašu tur nebija. Instrumenti bija dažādi, t.sk. sensorā deprivācija, rekurrenti kairinātāji, pārslodzes utt un arī vielas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-08-25 20:22 (saite)
Galvenais rezultāts šiem sātaniskajiem rituāliem bija panākt cilvēkā personības dalīšanos, lai to varētu izmantot kā vergu, izmantojot disasociēto personības daļu saviem mērķiem. Par to kādā veidā tas ticis izmantots ir dažādas spekulācijas, īpaši par mūsdienu izklaides industrijas darboņiem un valdošo politiķu/žurnālistu iekšējo loku, kas ir ļoti saliedēts un neber pupas plebam priekšā. Ļoti daudz norāžu uz MKUltra un Monarch programmām mūsdienu popmūzikas klipos un atsevišķās filmās. Par to interesanti palasīties vigilantcitien.com. Manuprāt viņu nevar uzskatīt par konspirācijnatu, jo teorijas viņš neizvirza, tikai norāda uz ļoti atkārtoti izmantoto simboliku, kas būtu nejēdzīgi, ja tam nebūtu kāds noteikts cēlonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-25 22:25 (saite)
Šādi eksperimenti un vēlmes - paklausīgi vergi bioroboti ir bijuši jau sen un daudzās vietās, tie paši mankurti un pats vārds ``zombie`` vau ``zuwemby`` jau arī nozīmē speciāli apstrādātus cilvēkus, pasīvus kuri klausa pavēlēm. Problēma ir tajā, ka ar esošajiem paņēmieniem var iegūt tikai totāli salauztu personu => tas būs sūdīgs vergs. Tiko viņu nesalauž neatgriezeniski viņš būs ar tendenci pretoties, nogalināt paverdzinātājus, aizbēgt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-08-25 11:52 (saite)
Varbūt es gribu kādu laiku padomāt sliktāk. Vai tas ir aizliegts? Iedzeru kādu alu, uzvelku kāsi. Tevi tas krata?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-25 12:47 (saite)
Nekrata, kamēr neesi citiem bīstams. Jēgu gan arī neredzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-08-25 16:13 (saite)
Jēga ir reliģijā, piemēram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-25 22:25 (saite)
Tur viņas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-08-25 11:05 (saite)
Paldies, šis bija apmēram arī mans points.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?