Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-22 00:11:00

ne tur skatamies
Es teiktu ka pārvirzīt finansējumu no šitiem

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/zviedrijas-zinatnieku-petijums-globalo-sasilsanu-vairak-izraisa-viriesi.a413772/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

uz AES projektēšanu un būvēšanu būtu labs ieguldījums klimata pārmaiņu bremzēšanā.

Un par diagrammām: Pirmajā ir redzams ka sievietes pārtikas dēļ emitē drusku vairāk CO2 bet rakstā ir teikts ka vainīgi vīrieši jo ēd gaļu. Kaut kā nesakrīt. Otrajā ir visādi sīkumi bet es kaut kā neredzu ``replace fossil organic fuel to nuclear`` un ciparus klāt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

jan09
2021-07-22 08:10 (saite)

Kurš apmaksā pētījumu, tas pasūta rezultātus.
C02 ir nepieciešams augiem augšanas procesā, runāt par tā samazināšanu nozīmē runāt par lauksaimniecības samazināšanu, attiecīgi runāt par jaunu Golodomoru.
Ja grib nopietni samazināt izmešus, tad:
1) aizkorķēt vulkānus,
2) apturēt lidojumus,
3) aizliegt "atjaunojamo" elektroenerģijas ieguvi,
4) celt AES,
5) beigt karus / lokālos konfliktus.

Runas par gaļas ēšanas samazināšanu izmešu samazināšanas sakarā ir kā runāt par pingvīnu ietekmi uz Sahāras tuksnesi ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ?

ctulhu
2021-07-22 08:20 (saite)

1) ja iet runa par pētījumiem tad nevar būt tāda lieta kā `pasūtīti rezultāti``, nu kās sapētīsies tas arī būs, neatkarīgi no pasūtītāja, tas ko var ir izvēlēties virzienus.

2) no piedāvātā saraksta aizkorķēt vulkānus mēs vēl nemākam, apturēt lidojumus ir mironim plāksteris, atjaunojamos paņēmienus kā HES lietot var bet tas ir tikai papildinājums, AES jāceļ, kari jābeidz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2021-07-22 09:38 (saite)
	1)muahaha, zinot, kā top tehniskie pētījumi, es neesmu tik kategorisks, zinu konkrētus gadījumus LV. 2)mironim plāksteris ir spiest cilvēkus pārsēsties uz velo un elektromobiļiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) ctulhu 2021-07-22 10:02 (saite)
	1) bet tad no tādiem [pasūtītiem ``pētījumiem`` nav nekādas jēgas. 2) par veolsipēdiem jā, par elektromobiļiem - atkal, atkarājas kā ražo elektrību un reciklē akumulatorus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) gnidrologs 2021-07-22 21:22 (saite)
	1) tieši tāpēc tie šobrōid dominē un ir politiķu atzīti kā "pareizie". Analogīski ar plamndēmijas politikām, kur politiķi nosaka kuri ir "eksperti" un kuros jāklausās tupajam plebam. Plebs havajet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) ctulhu 2021-07-22 22:17 (saite)
	Tiešām? Cik es zinu mums experti ir Dumpis un Perevozčikovs, abi ārsti epidemiologi, Dumpis ir MD, profesors. UN khmm, ja šie neder, ko tu piedāvātu vietā? Mapatu? Pļaviņu? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) gnidrologs 2021-07-22 23:31 (saite)
	Nē, es piedāvāju neļaut politiķiem iecelt 'kovidcarus'. Pie mūsu pēdējo dekāžu pieredzes, es vispār ieteiktu politiķiem neļaut neko un viņus pakāpeniski atcelt. Atstāt tikai vietējās pašpārvaldes, kas var sadarboties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ? ctulhu 2021-07-22 08:23 (saite)
	/Runas par gaļas ēšanas samazināšanu izmešu samazināšanas sakarā ir kā runāt par pingvīnu ietekmi uz Sahāras tuksnesi ;)/ ar lidojumiem apmēram tas pats, OK, protams domāt ūdeņraža dzinēju virzienā arī aviācijai ir jēga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: