ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-05-03 16:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ko raksta pretinieks
Pretinieka teksti ir jālasa lai saprastu kā pretinieks domā.

Te ir tipisks pretinieka teksta piemērs:

https://telos.lv/aktuali-loti-aktuali/

Nu paskatīsimies, daži atsevišķi momenti:

//Liekas, ka tehnokrātiskais cilvēks nekad nav apjautis Augšāmcelšanās parādību, gaismas un nemirstības cerību noslēpumaino iedabu. //

Nepareizi. Tehnokrātiskie cilvēki [es pie tādiem piederu] labi zina ka nemirstība ir nepieciešama un augšāmcelšanās [atjaunošanās no rezerves kopijas] arī. Tās visticamāk ir izveidojamas tehnoloģijas, sk. mind uploading.

//Tehnoloģiskā civilizācija dod varenības izjūtu, bet šī izjūta ir mānīga.//

Nevis varenības izjūtu, bet varenības pamatu.

//Mūsdienu saprāta būtnei šķiet, ka viss, kas atrodams telpā, ir vienīgais, kas pastāv. Šī būtne domā, ka cilvēka jēgas pašos dziļumos vairāk nekā nav.//

Pareizi šķiet + jēgu saprātīgas būtnes nosaka sev pašas. Un tas ir tas, kas pretiniekam ļoti nepatīk, jo pretinieks ir agresīvs un vēlas saprātīgu būtņu jēgu noteikt viņu vietā, kas ir paverdzināšana. Skatāmies tālāk:

// Runājot ekonomikas profānajā valodā, valdīt ar vienu noteikumu: cilvēks nedrīkst būt pašpietiekams. Tas nozīmē pienākumu dzīvības spēku sev smelt no Dieva.//

Nu re, pretinieks atklātā tekstā piesaka karu - saka ka vēlas lai mēs būtu atkarīgi. Nebūsim. Uz šo varu atbildēt tikai ar I.V. Staļina vārdiem:

Mūsu lieta ir pareiza. Uzvara būs mūsu. Pretinieks tiks sakauts.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2021-05-04 01:38 (saite)
nuja smadzenēs ir viss nepieciešamais - spēja atpazīt patternu. tad vēl paliek ticība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-05-04 01:43 (saite)
Nu jā un ja sāk ar ticību tad smadzenes jau būs ieslēgtas uz attiecīgo pareidoliju un nebūs skaidrs vai ir komunikācija vai arī tās ilūzija. Precīzi tas kas ar Raudivi. Viņš balsis dzirdēja, bet ja tos viņa ierakstus izlaiž cauri spektra analizatoriem tad nekādas regularitātes neatrod, tur nekā nav.

Nu un bez tam ja es gribētu lai kāds komunicē ar mani un sāktu ar to ka uzstādītu noteikumus, pieprasītu lai tas otrs meklē mani un lūdz mani komunicēt tad a) es būtu iedomīgs āpsis un b) sanāktu ka nemaz jau tik ļoti komunicēt negribu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-05-04 02:05 (saite)
jā, Raudive. Man liekas forši, ka ticība, ka "kaut kas cilvēkā ir, kas ļauj viņam sadzirdēt, saredzēt, pārdzīvot neparasto" viņu beigās aizveda tur kur aizveda, ļāva satikt daudzus interesantus cilvēkus, iegūt pat kaut ko līdzīgu pasaules slavai. Un arī Mauriņa pēc viņa nāves pārgāja katoļticībā. Svētīgi.

jā, nu interesanti, ka tev tāda pretestība. Man nekad pat nebija ienācis prātā, ka Viņam ir kaut kāds pienākums ar mani runāt kaut kādā formā un ja ne, tad es visam atmetu ar roku. Tad kad es neticēju man to nevajadzēja un to kas notika norakstīju uz kaut kādām dīvainām sakritībām, pēc tam nu pēc tam viss bija citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-05-04 11:07 (saite)
Protams, nevienam nav pienākuma ar kādu sarunāties, visi ir brīvas būtnes ar brīvu izvēli. Es tikai norādu uz vienkāršu pretrunu teistu priekšstatā par dievu: var visu, ļoti grib komunicēt bet dara to veidos kuri max apgrūtina/ izslēdz komunikāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-05-04 12:29 (saite)
nu varbūt ir kādam tāds priekšstats, ka ļoti grib. man īsti nav. es vairāk redzu, ka visas lietas notiek savā laikā, kad Viņš tās ir paredzējis. Savu Dēlu bija paredzējis sūtīt tieši tad un ne katru gadsimtu. Retu reizi komunicē arī ar neticīgajiem, ja ir vajadzība. ja cilvēks pats ilgojas un meklē šo komunikāciju tad ir dots ceļš kā līdz tam nonākt. un tas arī nav tāds viegls un īss ceļš, (varētu pat teikt apgrūtināts, jā) pietiek visam cilvēka mūžam, jo cilvēka saprāts ir ierobežots, bet Dievs ir liels.
Un arī zinātne mums ir vajadzīga, starp to es neredzu pretrunu, ka zinātniskie meklējumi izslēgtu Dieva meklējumus. Vienkārši ir bezjēdzīgi mēģināt noķert burciņā to, kas šādā veidā nav notverams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-05-04 16:28 (saite)
OK, tas priekšstats ``ļoti grib`` bija kopsavilkums no citu teistu, pamatā kristiešu uzskatiem, ja tas nav spēkā, tad paradoksa nav. Es te esmu, atvērts debatei ar dažādām būtnēm, viņas var nākt un komunicēt, ja negrib var nenākt.

Nu un ja kaut ko nevar noķert burciņā tad jāizdomā labāka burciņa [katrā jokā ir daļa joka :) ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?