Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-03-31 12:47:00

Telosība kārtējā
Šķiet, ka Saivars ir sapinies meistarībā, bet rezultātā viņam ir sanācis pat pareizi:

/Sešos izmērāmos laika cēlienos Dievs bara, ‘rada’ no nekā jeb sevis matēriju, dzīvību un apziņu./

Nu jā ``no nekā jeb sevis``.

Dievs ir nekas. Taisnība.

https://telos.lv/iesakuma-radija-dievs/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

shrdlu
2021-04-01 00:23 (saite)

Ok, manis pēc varētu arī nebūt obligāti intelektuāls, jo tā jau laikam ir viena no konservatīsma idejām, ka skaistas intelektuāli pamatotas utopiskas sistēmas nedarbojas, nedrīkst atmest tradīcijās, gadsimtos uzkrātu pieredzi (kas pirmajā brīdī var likties kā aizspriedumi), laika pārbaudītas institūcijas (kā laulību, ģimeni) utt., galu galā to pašu intuīciju un veselo saprātu, bet nu Telos izpildījumā tas izskatās pēc kristiešu (vai vēl šaurāk - katolisma) apoloģētisma ar Katoļu baznīcu Sorosa fonda vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-01 00:27 (saite)
	Man vairāk pēc luterāņiem izskatās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2021-04-01 00:45 (saite)
	Laba ideja. Katolicisms nav gana atbalstīts. Tiesa, tur jau tagad ir gana rakstu, kuri nekā tieši neskar reliģiju, tā kā sry bs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shrdlu 2021-04-01 01:17 (saite)
	Hmm... jā, nu formāli reliģiski tiešām ir tikai kāda trešdaļa rakstu. Par pārējiem gan man ir subjektīva sajūta (ļoti iespējams, ka kļūdaina), ka tur jau gatavam, no reliģiskajām pārliecībām izrietošam, secinājumam ir piemeklēti sekulāri argumenti. Bet nu tā ir tikai sajūta, tā ka jā, varbūt tiešām bs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-04-01 01:22 (saite)
	Nu pamatā ir 1) dievošanās 2) ``šausmas liberasti nāk`` 3) citi raksti, kā nekrologi, stāstiņš par padomju armiju utt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-04-01 01:29 (saite)
	Ko vēl tu gaidīji? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-04-01 01:34 (saite)

Kaut ko par konservatīvo pasaules skatījumu, kas un kāpēc būtu jāsaglabā, kurās pārmaiņās ir kādi riski, normāla racionāla tā visa analīze. Kāda vērtība ir nāciju pastāvēšanā un dažādībā. Kā atbrīvot izglītību no ideoloģijas. Fakti un feiki par klimata izmaiņām un kuras darbības pret to meiko sensu un kuras nē. Basic par politiskajiem un sociālajiem psiopiem. Nu viss kas tāds, patiesībā jau tā ir interesanta tēma.

Bet kur nu... Atskrien Plūme, atskrien Saivars. Brīnums kā susļiks vēl nav ataulekšojis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: