ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-02-24 23:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
attālums intelektuālais
Nē es protams nepiekrītu intervētajai personai daudz kur bet šitam sliktam līdz viņai kā cūkai līdz magelāna mākonim

http://klab.lv/users/slikts/537744.html?mode=reply


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2021-02-25 00:44 (saite)
Vai, tavuprāt, ir vērts skatīties?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-02-25 08:03 (saite)
var ierekt reāli ;) vot sieviete ar "vektoru"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-02-25 14:05 (saite)
Man interesē (nejaukt ar piekrišanu) argumenti no visiem ideoloģiskajiem spārniem un intelektuālajiem vektoriem, bet hroniski "ierēcēji" un sāju jociņu par nedabūtu dibenseksu ģeneratori gan var iet pa pieskari, vismaz līdz brīdim, kad ir spējuši nodemonstrēt labāku līmeni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-02-25 09:38 (saite)
diezgan parasta gnidroloģija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-02-25 13:41 (saite)
tas,ko es sapratu, noklausoties to gaismnesību, Agnese Irbe nekad nav dabūjusi apmierinošu dibenseksu, nemaz nerunājot par izcilu ;) baidos, ka kuni ar

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-25 14:27 (saite)
Lūk, alfabētistu retorikas virsotne. Intelektuālais apogejs. (ololol apogejs haha re, es arī tā māku)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-02-25 14:31 (saite)
katrs redz to, ko saskata :)

bet vispār tur bija perli par to, kas ir ķītrs un kas ne visai

šitā te saklausoties kāds sasūcas "iekšējo vektoru" un ar kaltu apstaigā antīkās un renesanses skulptūras dauzot nos pimpīšus ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-25 15:31 (saite)
Mhm, tikai nez kāpēc ar skulptūru dauzīšanu šobrīd nodarbojas tieši alfabēta ešelons. Starplaikos starp infanticīda un ģenitālijmutilācijas seansiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-02-25 17:09 (saite)
atkal tu sāc par sev tuvo un sāpīgo

sry ka pieminēju ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-25 17:55 (saite)
Pats par pieminekļiem sāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-02-25 18:16 (saite)
ew kas tu sliktā sagājis vai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-02-25 19:13 (saite)
tu par ko konkrēti? par rupjo izteiksmes veidu, vai reakciju uz paštaisnību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-25 21:59 (saite)
Nē rupjības kā tādas ir OK, ja vien tās iet komplektā ar argumentāciju.

Ja tu cilvēkam nepiekrīti, tad izstāsti kāpēc un no tā būs kāda jēga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?