Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-02-24 23:52:00

attālums intelektuālais
Nē es protams nepiekrītu intervētajai personai daudz kur bet šitam sliktam līdz viņai kā cūkai līdz magelāna mākonim

http://klab.lv/users/slikts/537744.html?mode=reply

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mindbound 2021-02-25 00:44 (saite)
	Vai, tavuprāt, ir vērts skatīties? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 08:03 (saite)
	var ierekt reāli ;) vot sieviete ar "vektoru" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-02-25 14:05 (saite)
	Man interesē (nejaukt ar piekrišanu) argumenti no visiem ideoloģiskajiem spārniem un intelektuālajiem vektoriem, bet hroniski "ierēcēji" un sāju jociņu par nedabūtu dibenseksu ģeneratori gan var iet pa pieskari, vismaz līdz brīdim, kad ir spējuši nodemonstrēt labāku līmeni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-02-25 09:38 (saite)
	diezgan parasta gnidroloģija (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 13:41 (saite)
	tas,ko es sapratu, noklausoties to gaismnesību, Agnese Irbe nekad nav dabūjusi apmierinošu dibenseksu, nemaz nerunājot par izcilu ;) baidos, ka kuni ar (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-25 14:27 (saite)
	Lūk, alfabētistu retorikas virsotne. Intelektuālais apogejs. (ololol apogejs haha re, es arī tā māku) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 14:31 (saite)
	katrs redz to, ko saskata :) bet vispār tur bija perli par to, kas ir ķītrs un kas ne visai šitā te saklausoties kāds sasūcas "iekšējo vektoru" un ar kaltu apstaigā antīkās un renesanses skulptūras dauzot nos pimpīšus ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-25 15:31 (saite)
	Mhm, tikai nez kāpēc ar skulptūru dauzīšanu šobrīd nodarbojas tieši alfabēta ešelons. Starplaikos starp infanticīda un ģenitālijmutilācijas seansiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 17:09 (saite)
	atkal tu sāc par sev tuvo un sāpīgo sry ka pieminēju ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-25 17:55 (saite)
	Pats par pieminekļiem sāki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-02-25 18:16 (saite)
	ew kas tu sliktā sagājis vai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 19:13 (saite)
	tu par ko konkrēti? par rupjo izteiksmes veidu, vai reakciju uz paštaisnību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-02-25 21:59 (saite)
	Nē rupjības kā tādas ir OK, ja vien tās iet komplektā ar argumentāciju. Ja tu cilvēkam nepiekrīti, tad izstāsti kāpēc un no tā būs kāda jēga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

covid_19
2021-02-25 08:23 (saite)

fundamentālā kristietība ne ar ko neatšķiras no fundamentālā islāma pieejā, kas ir pareizs (par to liecina daudzu latvijas jaunatgriezto veiksmīga un zibensātra kovertēšanās no katolicisma) ar vienu atšķirību, islāms zina kā ir pareizi (jo viss skaidri aprakstīts korānā, tikai jālasa un jādara kā liek), kamēr kristietis tikai domā, kā ir pareizi, jo bībelē viss kas ir sarakstīts un pati bībele cilvēka roku darbs ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	fedrs 2021-02-25 08:54 (saite)
	Kaut kā neredzu starpību, kurš besī ar savu uzmācīgo dīkšanu ēterā, kristietis, musulmanis, vegāns vai konspirologs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 08:57 (saite)
	emnn ēēē - vizuālajā izpildījumā ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2021-02-25 12:39 (saite)
	Kā fundmentāla kristietība tā fundamentāls islams still labāks par fundamentālu marksismu, kas pēc būtības ir vienkārši sātanisms ietērpts voltus politiskajās un ekonomiskajās teorijās. A tu malacīc, ka tik paklausīgi pūt viņu stabulītēs. Varbūt tevi nošaus pēdējo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 13:22 (saite)
	nesapratu ko es pūšu ;) bet nu arī idejiski marsksisti ar maz ko atšķiras no augstāk minētajiem cilvēki ar vektoru mani ir darījuši uzmanīgu jau kopš oktobrēna laikiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-25 13:46 (saite)
	Kas tas par vektoru? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 13:51 (saite)
	gari stāstīt autore pati izsakās par "iekšējo vektoru" aptuveni ap 50 minūti starp cilvēktiesībām un vēlmēm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-25 14:12 (saite)
	"Cilvēktiesības" lel (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-02-25 14:16 (saite)
	51:08 "...cietuši no ideoloģijām, kuras iegūst tādu kā iekšēju vektoru, ....."etc (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-25 14:24 (saite)
	Banāla valodas figūra un samēra saprotams, par ko iet runa. Tevi breinvašo ar ideoloģiju, tevī rodas tāda kā paralēlā persona, iekšējais fanātiķis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snauts 2021-02-25 10:43 (saite)
	Domas eksperiments. Ja kāds bez valodas zināšanām dabūtu pavērot tavējo un viņa ikdienu. Kā gan viņš varētu novērtēt šo intelektuālo attālumu jūsu starpā? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-02-25 18:17 (saite)
	Tas ir tīri pēc ierakstiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: