ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-02-21 15:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hm...
Cilvēks vārdā Aija Kažoka raksta platformā `` Tvitter``:

//Kas vainas kvotām un pozitīvajai diskriminācijai? Tak jau labāk nekā meritokrātija.//

https://twitter.com/AijaKazoka/status/1354040649050427392?fbclid=IwAR0YKvT_W59sJhVuIwqkLs80ms4r02BFHhA_jo-0zwwh3-l0aiQhaT2U61A

Khm vai nu cilvēks nezina ko nozīmē `` meritokrātija`` (“meritokrātija” nozīmē: Cienīgāko, apdāvinātāko vara (angļu sociologa M. Janga 1958. g. ieviests valsts iekārtas nosaukums) vai arī cilvēks ir kaut kāds ultralabējais rasists /neonacists/ KKK biedrs kurš cilvēkus vērtē nevis pēc prāta, zināšanām un sasniegumiem bet pēc teiksim rases, dzimuma un tml.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2021-02-21 19:26 (saite)
nez vai viņa gribētu, lai viņai zobus labo iekvotēts nēģeris.

(Atbildēt uz šo)

baigi iesūnojis esi,
[info]swimpis
2021-02-22 08:43 (saite)
Jā, moška kibernētika attīstoties varēs tev ielikt jaunākas smadzenes, tad varēsi patiesi izprast slāni, kurā meritokrātija tevi piekārtoja, drīzāk meta, kā miskastē, iztukšotā, bet vēljoprojām šausmīgā un pizģec smirdīgā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: baigi iesūnojis esi,
[info]ctulhu
2021-02-22 09:08 (saite)
Un tagad šito pašu, tikai saprotami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2021-02-22 16:57 (saite)
Interesanti, ka pats Jangs bija pret meritokrātiju, savulaik par to lasīju.

The Rise of the Meritocracy is a book by British sociologist and politician Michael Dunlop Young which was first published in 1958.[1] It describes a dystopian society in a future United Kingdom in which intelligence and merit have become the central tenet of society.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rise_of_the_Meritocracy

Skatoties uz populismu šodien, var teikt, ka viņa kritika par meritokrātiju kapitālisma apstākļus ir bijusi diezgan trāpīga.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-02-22 17:37 (saite)
Kā jau parasti, tas, vai tā ir distopija, ir ļoti lielā mērā atkarīgs no sākotnējām premisām un izvirzītajiem vēlamajiem (desiderata). Izskatās, ka Kažokas (j?)k-dzei arī ir palieli iebildumi pret "meritokrātiju kapitālisma apstākļos" un ir ļoti labi, ka viņa to dara publiski zināmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-02-22 18:11 (saite)
Bet normāla, pamatota nevienlīdzība jau nav nekāda distopija. Protams, tas tiesa ka jāatrod un jāattīsta jebkurš intelekts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-02-22 18:51 (saite)
Viss atkarīgs, ko uzskata par meritu. Arī par inteliģenci. Piemēram woku izpratnē tikumsignalizēšana ir merits. Tā pat būt par kādu no "minoritātēm" tiek uzskatīts par lepošanās vērtu treitu. Tā pat uzskats, ka konservatīvie vai nacionāļi tādi ir, jo ir stulbi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-22 21:00 (saite)
Nu tas jau ir tas pats kas etniskā, nacionālā piederība, reliģiskā pārliecība. Tb nav ``merits``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?