ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-12-25 00:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kontrole
Protams centrālais jautājums ir kā šādu kontroli tehniski realizēt, bet ieguvumu šķiet tiešām būtu daudz :

https://www.apollo.lv/7132951/kada-butu-pasaule-ja-sievietes-pilniba-kontroletu-savu-grutniecibu

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2020-12-25 15:48 (saite)
Bet reāli? Piemēram, tās detaļu nogriešanas, piešūšanas, kuras lepni dēvē par dzimuma maiņu? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-12-25 15:54 (saite)
Detaļu nogriešanas un piešūšanas labākajā gadījumā ir kosmētiskā ķirurģija kaprīžu apmierināšanai vai diagnozes diktētai profilaksei, sliktākajā — parasts idiotisms un ideoloģiskā angāža.

Runa ir par tādām lietām, kā praktiskā gerontoloģija (pretnovecošanas terapijas un preparāti), gēnu inženierija, embriju preimplantācijas parastā un iteratīvā selekcija uz konkrētām pazīmēm, neoģenēze (jauni, dabā neeksistējoši audi un orgāni), bioniskie un kibernētiskie orgānu un ekstremitāšu aizvietotāji, krionika (kā "pauzes" iespēja), tālākā perspektīvā — smadzeņu digitizācija. Lietām, kas konkrētos veidos ļauj pārvarēt dažādus nemodificētas bioloģijas radītus ierobežojumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-12-25 19:51 (saite)
Kas notiek tad, kad tīri objektīvi izrādās, ka nēģera gēns ir sūdīgs un to labāk izmēzt progresīvās eigēnikas vārdā. Kā tu cīnīsies ar WOKE Partiju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-12-25 20:55 (saite)
Ja tev šķiet, ka es atbalstu ne-voluntāru eigēniku, tad laikam būsi atnācis uz nepareizo adresi, bet kopumā — kā jau parasti, publicēšu savus atklājumus (tas gan ļoti nav mans lauciņš, līdz ar to droši vien nepublicēšu) un komentārus par citu atklājumiem, iespēju robežās supportēšu no politiskā aktīvisma brīvus žurnālus un citas publikācijas platformas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-12-25 21:25 (saite)
Labi aši vācies prom uz šiem "brīvajiem žurnāliem un platformām".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-12-25 21:33 (saite)
Labi aši vācies atpakaļ pie šņabja un kotletēm. Vispārēji pieejama pamatizglītība ir laba lieta, bet ir skaidrs, ka pie zināma kontingenta tā ir izniekota veltīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-12-25 21:43 (saite)
Tu, idiot, neko ne par mani ne manu izglītību nezini, tieši tāpēc tava aizvainotā bērneļa replika ir tik amizanta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-25 22:24 (saite)
Cik es atceros tev patika lielīties ar ``augstas kvalitātes izglītību`` bet kad nonācām pie konkrētikas tās čušš vien bija. Labi ja Msc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2020-12-25 21:56 (saite)
Šahā ir tāds termins - "zugzwang". Tu ar katru savu nākamo repliku šo cugcvangu sev pietuvini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-25 22:30 (saite)
Neveikla analoģija vai arī tu nezini kas ir zugzwang.

Tas ir šitas:

a situation in which the obligation to make a move in one's turn is a serious, often decisive, disadvantage.

Tu to dari.

Īpaši kad tev uznāk lēkme lielīties ar savu it kā izglītību kam mums te hvz kāpēc būtu jānotic

[ nu redz ja tavs izglītības līmenis izrietētu no taviem tekstiem, tad jautājumu nebūtu :) ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-12-25 22:48 (saite)
Zugzwang nozīmē - katrs nākamais posts, kuru maindbounds vai arī tu šeit publicē, arvien vairāk pasliktina jūsu pozīcijas, t.i. arvien vairāk apliecina gan tavu gan viņa stulbumu (nav runa par profesionālo sfēru).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-25 22:53 (saite)
Apgalvojums nav patiess. Also tev ir tieksme ģenerēt epitetus un nerunāt pēc būtības, atgādina kremļa troļļus no delfiem etc. Varētu padomāt ka tev par tiem epitetiem maksā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-12-25 23:06 (saite)
Tā kā tu acīmredzot nespēlē šahu, tad nezini šī jēdziena nozīmi.
Kārtējais tavs cugcvangs. lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-26 00:22 (saite)
Tas ir episki
smejos nevaru nokritu zem krēsla

sekvence:

1) 007 pasaka cugcvangs
2) ctulhu viņam izstāsta kas tas ir [ sk.citātu]
3) 007 pasaka ka ctulhu nezina kas ir cugcvangs
4) 007 secina ka ctulhu nemāk spēlēt šahu

khm 007 izskatās pēc dzērumā sarakstīta čatbota

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-12-26 01:08 (saite)
Idiotiem zem krēsla arī ir īstā vieta, ja jau paši nejēdz, ko citē.

Acīmredzot šādiem imbeciliem, kuri nespēj uztvert un saprast izlasīto, ir jāpaskaidro uz pirkstiem - cugcvangs ir stāvoklis uz šaha galdiņa, kad jebkurš nākamais gājiens, kuru spēlētājs izdara vai potenciāli šajā situācijā var izdarīt, tikai pasliktina viņa pozīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-26 01:14 (saite)
/cugcvangs ir stāvoklis uz šaha galdiņa, kad jebkurš nākamais gājiens, kuru spēlētājs izdara vai potenciāli šajā situācijā var izdarīt, tikai pasliktina viņa pozīciju./

aha nepagāja ne 2 stundas kamēr 007 iztulkoja no anglenes to ko es iepostēju, malacītis

Nu lūk un tieši tāpēc mūsu izteikumu salīdzinājums ar pozīcijas pasliktināšanos ir smieklīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-12-26 06:54 (saite)
Manā postā plkst. 22:48 tieši šī vārda zugzwang nozīme ir paskaidrota, bet tev, kā jau imbecilam, tā beidzot pieleca tikai tagad - vairāk nekā pēc 2 stundām, kamēr tu visādās vikipēdijās izmisīgi meklēji tulkojumu un skaidrojumu.

Lūk - arī šis ir kārtējais tavs cugcvangs, un tas, ka tu pats sava intelekta nepietiekamības dēļ to nespēj saskatīt, patiešām ir smieklīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-12-26 11:23 (saite)
Labi labi tu esi gudra un izcila, ej un negrēko vairs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2020-12-25 23:28 (saite)
Kad man sāks rūpēt tavas domas par stulbumu, es tev došu ziņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?