ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-10-14 18:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
argumenti
Lasu un drusku lamājos

https://www.tvnet.lv/7085416/pieci-argumenti-par-un-pret-izzuduso-dzivnieku-sugu-atgriesanu-dzive

No argumentiem pret kaut kādu var būt marginālu jēgu satur tikai #2 un #3, pārējie ir klajš nonsenss

Nu ja tik ļoti gribējās lai ir līdzīgs skaits par un pret argumentu tad ``taisnīgumu`` un `sajūsmu`` no par argumentiem varēja izņemt.

P.S. Neandertālieti rekonstruēt arī būtu interesanti. Būtu 2 cilvēka (homo sapiens) pasugas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2020-10-14 19:08 (saite)
Vai tur ir minēts iemesls "varbūt šī suga bija garšīga"?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-10-14 19:11 (saite)
Nē, nu mamuts varbūt arī būtu garšīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-10-14 19:20 (saite)
Ceļotājbalodis jau arī — paši vien XIX gs. izmedījām no miljardiem līdz nullei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-10-14 19:22 (saite)
Nu ar tā rekonstrukciju kāreiz varētu sākt. Rāms lops, cilvēki kopā ar to ir dzīvojuši samērā nesen, tātad apsvērums par retrovīrusiem nebūtu aktuāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-10-14 19:24 (saite)
Jā, pie tam nebūtu jāuztraucas arī par DNS pusdzīvi. Pēdējais īpatnis gāja bojā XX gs. sākumā un šobrīd dažādos muzejos un kolekcijās ir tūkstošiem ādu, izbāzeņu, skeletu utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-10-14 19:25 (saite)
un dodo

https://medium.com/@koningsbruggen/how-to-bring-back-the-dodo-fea245f87aa9

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-10-14 19:32 (saite)
Arī, jā. Protams, lielākā daļa no atliekām ir molekulu līmenī pabojātas gaismā, siltumā un skābeklī, bet domājams, ka lietojamus paraugus izdotos savākt.

Tā, kā rezultāti bija parciāli, tad tas nesasniedza vispārējas ažiotāžas līmenī, bet vispār jau vienas izmirušas sugas (Pireneju ibeksa) eksemplāru ir izdevies klonēt un "restaurēt" [1], kaut arī ar smagiem un post partum dzīvildzi nesavietojamiem defektiem (kas tik un tā manā grāmatā skaitās sekmīgs agrīns solis)

[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0093691X08007784

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-10-14 19:33 (saite)
Nu jā tas nozīmē būšanu uz pareizā ceļa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-10-14 19:34 (saite)
Tā izskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?