ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-08-18 13:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ekoloģija nah
Visiem tiem kas interesējas par ekoloģiju.

Ieraudzīju šādu rakstu

https://jauns.lv/raksts/sievietem/400248-apgerbu-zimoliem-pilnas-noliktavas-ar-produkciju-ka-to-iztirgos

Secinājums: Tātad viss šis ir nevajadzīgs. Ražo un tad met ārā/ dedzina [nu labi dažus pamanīja un viņi to aizliedza] bet ja mēs kaut kādu sūda prestižu un ``cenu stabilitātes`` dēļ vienkārši iznīcinam resursus, tad tā būtībā ir sabotāžaa jeb diversija.

citāts:

“Pasaule ir tik daudz drēbju, lai pietiktu apģērbt sešu zemesložu iedzīvotājus. Tas ir apkaunojoši,”

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2020-08-18 18:03 (saite)
Zinām jau zinām, ka tev ir sava alternatīvā realitāte, nevajag pie katras tēmas tikumsignalizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-18 18:07 (saite)
Tava realitāte ir krietni alternatīvāka. Manējai vismaz ir labs track records, tavējā mēs dzīvojam šobrīd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-18 18:10 (saite)
Tu kaut vienreiz vari nodemonstrēt ar piemēriem savus vārdu salātus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-18 19:21 (saite)
A tu? Tavs rakstu stils attiecībā pret mani ir tāds pats kā Pinjonam savā laikā. Ignorē visu gaļu, bet piesienas ad persona un ad hominem veidā.
Esmu rakstījis pietiekami par saviem uzskatiem, lai tu zinātu, ko es uzskatu par demonstrāciju sakarīgai, strukturētai kultūrai, taču neatceros, ka tu būtu jebkad iesaistījusies nopietnā debatē. Kneejerk librul reactions tikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-18 19:23 (saite)
Okej tātad sakarīga strukturēta kultūra. Nepieciešamie nosacījumi?

[noteikti ir runāts N reizes bet nu tipa summarizētu sauso atlikumu daffaj]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-08-18 19:36 (saite)
"Esmu rakstījis pietiekami par saviem uzskatiem, lai tu zinātu, ko es uzskatu par demonstrāciju sakarīgai, strukturētai kultūrai, .."

Mhm, rakstīt tev patīk, ir piefiksēts. Parasti lasot tavus komentārus nāk prātā viens vecs labs teiciens: ar muti Rīgā, ar darbiem aizkrāsnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-18 19:43 (saite)
es savos darbos cenšos neiet pretrunā ar principiem, kurus uzstādu
jebkurā gadījumā, tu quoque ir valīds pārmetums tikai tad, ja es aktīvi aģitētu uz lietām, pret kurām patiesībā esmu pret

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-08-18 19:45 (saite)
Nesaprati, bet nu skaidrot neiešu, Visu Jomu Ekspert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-18 22:08 (saite)
Kura Govs..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-08-18 19:49 (saite)
/neiet pretrunā ar principiem, kurus uzstādu/

nuuu reizēm gadās.

ilustrācija:

Zāli pīpēt vajag atļaut, ctulhu ir kontrolfrīks un totalitārists ja nepiekrīt.

Dzimumu lomas vajag saglabāt, ctulhu ir dekadents bez morāles ja nepiekrīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-18 22:14 (saite)
Ar zāli ir tas pats, kas seksuālām perversijām. Nevajag vajāt tos, kas dara, bet nevajag atbalstīt un aktīvistot ne par vienu no šīm lietām. Tieši tā pat kā nevajag mācīt skolas bērnus par to cik kruta ir jaunākā sociālā teorija nr.57567, tā pat nevajag stāstīt, ka narkoties ir ok.
Lai pieauguši cilvēki paši izvēlās savas indes, tur valstij nedrīkst būt mandāta iejaukties. Cita lieta, ka valstij, kas tomēr reprezentē vairākumu, vajag nodrošināt no ideoloģijām tīrus pakalpojumus. Ierēdņiem, tajā skaitā skolotājiem un profesoriem nedrīkst ļaut iefiltrēt kurkulī aģitpropu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?