ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-06-18 17:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hm
No vieniem un tiem pašiem cilvēkiem vienlaicīgi var dzirdēt šādu viedokļu komplektu:

1)Samazinam legālo šaujamieroču pieejamību iedzīvotājiem
2)Samazinam policijas tiesības rīkoties, pilnvaras un resursus

Hm....

kas šādi varētu sanākt?

P.S. Vēl reizēm šis iet kopā ar ``legalizējam vieglās narkotikas``

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-06-19 11:16 (saite)
Plānam apakšā vajag pētījumus līdz ar to plānot caur aktīvismu ir samērā dumji un ņemt vērā to ko grib ielu protestētāji nevar - jo viņi neko nav pētījuši, viņiem ir viņu lokālie priekšstati + propagandas rezultāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2020-06-19 11:19 (saite)
OK. Ctulhu dzīvojot otrā pasaules malā labāk zina kas jādara nekā paši cilvēki, kuru dzīvi tas viss ietekmē. ¯\_(ツ)_/¯

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-19 11:25 (saite)
1) tas tā mierīgi varētu būt, zini kā strādā aero vai satelītu fotogrāfija - tu novērotāju noliec pietiekami tālu no novērojamā un viņš redz kopainu, ja tev fotoaparāts ir notikuma vietā, tas redz tikai vienu punktu, vispārīgus secinājumus izdarīt nevar
2) Gedymin ir tādā pat situācijā kā Ctulhu [ jeb Gedymin pašreiz atrodas Mineapolē vai Sietlā?]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2020-06-19 11:33 (saite)
2) Nu es atšķirībā no tevis nepiedāvāju plānu, tāpēc salīdzinājums nav vietā.
Derētu paskatīties, ko saka latvieši, kas dzīvo / dzīvoja ASV...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-19 11:37 (saite)
Nu no maniem paziņām ASV summarizētais viedoklis max īsi `` bail palikt bez kopiem, tad būs psc``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-06-19 11:30 (saite)
+ runājot par ``ko cilvēki grib``: Prakse rāda ka visi ASV demokrātiskās partijas un viņu domubiedru ieroču kontroles likumi ( arī saprātīgie) tiek regulāri rejectēti. Kas varētu nozīmēt ka šeit izpaužas tas ko cilvēki grib - ieroču brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-06-19 14:52 (saite)
Ne gluži. Es jau kaut kad vienreiz pie līdzīgas tēmas tev ieteicu palūkot, kas ir NRA un kā viņi lobē politiķus. Cik atceros, tad populācijas aptaujās parasti vairākums sabiedrības atbalsta ideju par labāku ieroču aprites kontroli, bet lobijs ir pietiekami spēcīgs, lai tas netiktu ņemts vērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-19 15:01 (saite)
Nu jā viņu nacionālā strēlnieku asociācija. Te paliek jautājums kāpēc viņiem izdodas lobēt? Nu piemēram visādus reliģiskus murdziņus tipa ET nemācīšanu skolās izdodas reizēm lobēt tāpēc ka populācijā tie murdziņi ir populāri. Te tas pats? Cits kaut kas? Nu es par to ka ``pareizs pēc būtības`` un ``sabiedrībā populārs`` var būt dikti dažādas lietas - vispārējā gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?