Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2020-06-18 17:22:00

Hm
No vieniem un tiem pašiem cilvēkiem vienlaicīgi var dzirdēt šādu viedokļu komplektu:

1)Samazinam legālo šaujamieroču pieejamību iedzīvotājiem
2)Samazinam policijas tiesības rīkoties, pilnvaras un resursus

Hm....

kas šādi varētu sanākt?

P.S. Vēl reizēm šis iet kopā ar ``legalizējam vieglās narkotikas``

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2020-06-19 11:30 (saite)
	+ runājot par ``ko cilvēki grib``: Prakse rāda ka visi ASV demokrātiskās partijas un viņu domubiedru ieroču kontroles likumi ( arī saprātīgie) tiek regulāri rejectēti. Kas varētu nozīmēt ka šeit izpaužas tas ko cilvēki grib - ieroču brīvību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2020-06-19 14:52 (saite)
	Ne gluži. Es jau kaut kad vienreiz pie līdzīgas tēmas tev ieteicu palūkot, kas ir NRA un kā viņi lobē politiķus. Cik atceros, tad populācijas aptaujās parasti vairākums sabiedrības atbalsta ideju par labāku ieroču aprites kontroli, bet lobijs ir pietiekami spēcīgs, lai tas netiktu ņemts vērā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2020-06-19 15:01 (saite)

Nu jā viņu nacionālā strēlnieku asociācija. Te paliek jautājums kāpēc viņiem izdodas lobēt? Nu piemēram visādus reliģiskus murdziņus tipa ET nemācīšanu skolās izdodas reizēm lobēt tāpēc ka populācijā tie murdziņi ir populāri. Te tas pats? Cits kaut kas? Nu es par to ka ``pareizs pēc būtības`` un ``sabiedrībā populārs`` var būt dikti dažādas lietas - vispārējā gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: