ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-01-18 00:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par nacismu
Tā kā mums te ganās histērisks jaunēklis vārdā pardon nikā``slikts`` kurš izdzirdot vārdu ``nacisms`` gāžas gar zemi, spiedz un tirina kājeles, man radās interese padomāt kādi tad ir tā nacisma trūkumi un priekšrocības, apskatīties tā sacīt nebiasēti.

Nu tātad ar nacismu mēs saprotam šito

https://lv.wikipedia.org/wiki/Nacion%C4%81lsoci%C4%81lisms

un iegūtos secinājumus varam attiecināt arī uz fašismu vispār un daļēji totalitārismu vēl vispārinātāk.

Vispirms īsi par priekšrocībām jo to nav daudz :)

Tātad ko tas dod? Tas dod īslaicīgu resursu koncentrāciju, īstermiņā paātrina saimniecisko attīstību, dod labvēlīgus apstākļus noteiktu tehnoloģiju attīstībai, sk. reaktīvo aviāciju, raķešu tehniku, ķīmisko rūpniecību u.c. tieši vācu nacistu valsts gadījumā.

Trūkumi jeb kāpēc tas nestrādā globāli un ilgtermiņā: Pirmkārt tāpēc ka tas nav racionāls. Nacisms ir viens no ideoloģiski dominēto sistēmu saimes, līdzīgi kā visa veida teokrātijas, komunisms utt. Visas šīs sistēmas nav racionālas un tāpēc nedarbojas, uz tām balstītās sabiedrības un valstis izjūk.

Tātad tas nav racionāls 2 veidos:

a) Ir kaut kādi ideoloģiski postulāti ( vācu nacisma gadījumā rasisms un konkrēti antisemītisms, visa tā figņa par ``āriešiem`` utt)kuri ir virs izpētes un zinātnes. Tas ir universāls princips - tikko kaut kas ir virs zinātnes un izpētes (kā nacistiem ``āriešu pārākums``, komunistiem ``proletariāta diktatūra``, dažādiem teistiem viņu dievi/ reliģiskās dogmas), tā **surprise** mēs esam auzās un tā padarīšana izjūk. Vienkārši tāpēc ka zināšanas, izpratni un sekojoši varēšanu dod arī tās nozares, kuras šitiem ideoloģisku iemesli dēļ ir aizliegtas. Un tad tu paliec bez atombumbas (jo ``ebreju fizika``) bez kompjūteriem un normālas lauksaimniecības ( jo kibernētika un ģenētika ir buržuju viltus zinātnes).
b) Ir cilvēku šķirošana pēc iracionāliem kritērijiem - tādiem kuri pēc būtības nav svarīgi. Un tad Einšteins bēg, jo ir ebrejs, Tjūrings tiek novests līdz pašnāvībai, jo ir gejs [un tas pat ne visai totalitārajā GB], Vavilovs nomirst badā cietumā jo ir buržuju elements. Rezultātā šāda veida sabiedrība daļu savu intelektu izmet miskastē, nu un attiecīgi sevi novājina.

Nu un visbeidzot piebildīsim ka minētais ``slikts`` kurš visu laiku nēsājas ar cilvēku šķirošanu un figņu ko viņš sauc par morāliem spriedumiem, demonstrē tieši punktā (b) minēto uzvedību, tāpēc pierādāmi ir fašists.

Ja es aizmirsu kādus šī tipa sistēmu mīnusus un plusus, publika ir laipni acināta papildināt


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2020-01-18 22:39 (saite)
Ō, tu esi pats publicējies kādos teoloģijas saitos, ja jau piedāvā linkus? (orģ. jautājumā bija iekļauts "kristietības uzstādījumi, kuriem tu pats seko")

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-18 22:51 (saite)
Nav nekādi kristietības uzstādījumi, kas izriet no manis. Kā saprotu, femme gonna femme un pieņem tikai subjektīvismā un relatīvismā freimotu pasaules uzskatu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-18 23:17 (saite)
Jesus fucking Christ! Tev pašam nepaliek kauns tēlot tādu stulbeni? :D Es saprotu, ka tu šitā lokies un mokies pie citiem jautājumiem, kuros neko nejēdz, bet nu ne jau par kristietību, kuru tu tā piesauc priekšā un pakaļā! Es nevaru :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-18 23:25 (saite)
Klau, nu ej izmenstruējies, paspēlējies ar plīšu lācīšiem, paskaties netflix vai ko tur. Uz tevi žēl noskatīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-18 23:38 (saite)
Ej padzeries kandžu, Cibas Kristietības Ekspert. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2020-01-19 00:12 (saite)
Neesmu manījis, ka gnidrologs pozicionētos kā kristietis. Viņš šo tēmu, manuprāt, tikai neitrāli komentē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-01-19 00:24 (saite)
Vispār viņš ir gan pāris reizes pozicionējies kā "kristīgs", ja ne gluži kā praktizējošs kristietis. Bet tas pat nav būtiski - ja cilvēks tik bieži apelē pie kristīgajām vērtībām un kristiānisma, kā tas notika šī threada sākumā, tad gribētos beidzot uzzināt, kas tad viņaprāt tās vērtības tieši ir.
(Jo manis minētās idejas "līdztiesība, pacifisms, empātija" tika noraidītas kā "Pilnīgi ačgārna izpratne".)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-01-19 02:02 (saite)
Drusku augstāk viņš saka, ka izvēlas kristianismu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?