ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-11-28 17:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Laba ziņa
Tikumisti drusku paņemti aiz ausīm

https://jauns.lv/raksts/zinas/360512-rigas-valsts-3gimnazijas-direktoram-jaskaidrojas-par-skola-notikuso-seksualas-veselibas-lekciju?utm_source=inbox.lv&utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites

Paskatījos, kas ir tas grūtniecības krīzes centrs [tā jau nosaukums neitrāls, ja neparokas, smakas nav]

Tātad iegooglējam, un ko redzam?

Redzam šito:

http://www.krizescentrs.lv/par-mums/pamatvertibas/

//Mēs uzskatām, ka cilvēks ir radīts pēc Dieva tēla un līdzības un tādējādi jebkurai dzīvībai ir vērtība.//

Pizģec prijehaļi.

Tā ka vajag uzmanīties ar visādiem neitrāli un smuki nosauktiem veidojumiem, iekšā var būt khm substance.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-11-28 18:07 (saite)
Ne jau par to ka viņi stāsta jauniešiem par atbildību seksā, jūtu nozīmi un visām tml sakarīgajām lietām, bet par to ka reliģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-28 18:38 (saite)
Es pat neredzu kurā vietā tevis citētajā rakstā būtu pieminēta reliģija, nemaz nerunājot par to, ka šīs nodarbības notiek ar pašu bērnu un viņu vecāku piekrišanu un ir brīvprātīgas. Tavs butthurts ir par vienu teikumu organizācijas mājas lapā kā tādam vampīram, kurš ieraudzījis krustu un šņāc no naida un sāpēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-28 18:41 (saite)
Tas ko es redzu, ka viņiem pie ``pamatvērtībām`` ir ``dievs``. Tātad reliģijā bāzēta figņa ar visiem izrietošajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-28 19:14 (saite)
1.Tava demoniskā apsēstība nonwithstanding - norādi ko viņi tiem bērniem sliktu mācījuši?
2. Kāpēc neiebilsti pret liberastiski/kreisi virzītu organizāciju analoģisku piedalīšanos izglītības programmās? Izglītības iestāžu reliģiskā neitralitāte jāpiemēro tikai reliģijām, kuras tev nepatīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-28 19:18 (saite)
1. Nu ja viņi bērniem klārē ka cilvēkus ir radījis dievs, tad tur arī atbilde. Nu un konkrētāk: ja tur ir teksti ka pret nevēlamu grūtniecību un STS aizsargā laulība, tad tie ir meli #2. Un propagandēt atturēšanos no seksa, tas ir tāpat kā propagandēt neēšanu pārtikas saindēšanās profilaksei.
2. Ja es redzētu ka kaut kur mēģina bērnus pierunāt veikt voluntāras dzimuma maiņas operācijas vai teiksim piedalīties striptīzā, pīpēt zāli, spēlēt kazino - tad reaģētu tieši tāpat kā uz šiem baznīcniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-28 19:27 (saite)
1. nekas no tā nav minēts rakstā un
"Un propagandēt atturēšanos no seksa, tas ir tāpat kā propagandēt neēšanu pārtikas saindēšanās profilaksei."
R u fakin retarded? Nē, tas pat nav kaut kas līdzīgs.
2. Tad kāpēc neesmu redzējis nevienu tavu postu par alfabētideoloģijas ievazāšanu skolās? "Pierunāšana" tieši tā arī notiek - caur normalizācijas propagandu. Social acceptance spēlē milzīgu lomu visu šo mentālo kaišu vairošanā un ši akceptance ir tieši tas, ko vairums mūsdienu seksālen edjukēšn programmas cenšas iefiltrēt smadzenēs jau no agras bērnības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-28 19:32 (saite)
1. Mēģināt uzspiest jauniešiem reliģiski motivētus seksuālos ierobežojumus ir mentāla agresija. Var novest pie stresa, neirozēm utt. Faktiski tas pats, kāpēc pedofilija ir noziegums.
2. Es tieši tāpat varu pajautāt kāpēc tavos postos neredzu par reliģijas ievazāšanu skolās. Katram savs, also LV es tiešām neesmu novērojis neko no t.s. liberālā gala kas ietu pret veselo saprātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-28 20:21 (saite)
Pateikt, ka bezatbildīga kompulsīva dzīvnieciska pišanās pa malām ir vieglākais veids kā dabūt STS ir ne tikai common sense, bet arī zinātniski pārbaudīts fakts. Promiscitāte cieši korelē ar STS problēmām sabiedrībā un ūdens ir slapjš. Nevajag te ģermagoģēt tā it kā kāds aģitētu celibātu.
2.Var atbildēt ar to tevis paša teikuma otro daļu, jo "LV es tiešām neesmu novērojis neko no t.s. reliģiskā gala kas ietu pret veselo saprātu."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-28 20:34 (saite)
1. nu tieši celibātu viņi mēģina tiem jauniešiem ierunāt.
2. a par ko šis topiks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-29 01:10 (saite)
1.Vispirms pārbaudi tezaurā kas ir celibāts citādi kā bērns ņem mutē vārdus, kuru nozīmi nezini.
2.Par tavu neirozi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-29 10:11 (saite)
1. Nu labi atturēšanos no seksa. Kontracepcijas vietā. Kā tajā anekdotē, tabļetku do iļi posļe? Vmesto :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-29 14:15 (saite)
Liekas, ka tu pat neesi izlasījis tās dažas rindkopas, kas ir paša citētajā tekstā. Tur viss par šo ir ļoti vienkārši pateikts un nekādas kļūdas vai pretrunas tajā nav. Tas, ko tu te tagad no sevis fantazē klāt ir butthurta ģenerēts. ")

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-11-28 19:34 (saite)
p.s. also par prezervatīviem un laulību bija viena skolnieka ievietotā ekrānuzņēmumā no lekcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ratatoska
2019-11-29 09:24 (saite)
Jēziņ, kas par sviestu. Tu tai skolā esi mācījies, pazīsti kādu, kurš mācās? Tu saproti, ko nozīmē ģimnāzija? Tā ir 7.-12. klase. Tu pazīsti septītklasniekus? Ar augstu intelektu, apdāvinātus, patstāvīgi domājošus, jo tur tiek ar milzīgu konkursu. Tur nav mazu bērniņu ar naiviem prātiņiem. Ja vēl pirmklasniekam var smadzenes skalot, tad jau otrajā klasē viņam viss ir skaidrs - viņš ies uz kristīgo mācību vai ētiku. Ko tu vari ņemties par tādiem sīkumiem? Nu parēks jaunieši, ja viņiem smadzenes pūderēs, un tas arī viss. Mans pusaudzis pat nekomentēja to lekciju, nekā tur tāda nebija.
Un par to, ka seksam jābūt ar jūtām un saprātīgā stāvoklī/vecumā māca ne tikai ticīgie, bet arī mediķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-29 10:04 (saite)
Nē es tikai par to ka baznīcniekiem ir tieksme bāzt snuķi kur nevajag un pa to snuķi reizēm jāuzdod. Citādi tu vienreiz atjēgsies ar baznīcniekiem sev uz kakla. Nu kā štatos piemēram kur abortu klīnikas jāsargā ar policiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?