ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-11-09 18:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dienas rēciens
Gnidrologs: Oxfordas unī aizliegts aplaudēt
Hedera: [ir Oksfordas unī, reportē aplaudēšanu]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-11-10 13:08 (saite)
No tā vien ka kko nosauc par ``zinātnisku`` tas zinātnisks nepaliek, mums ir arī ``rhristian science``, scientoloģija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-11-10 13:30 (saite)
ai nu beidz tēlot (tev īpaši nepadodas), tu taču lieliski zini par tiem gadījumiem, kad visādi dīvainīši uzbrūk medicīnas u.c. fakultāšu pasniedzējiem par "pareizas" genus terminoloģijas nelietošanu, un nevis tiek pasūtīti, bet "zinātniski" apčubināti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-10 13:33 (saite)
Nu tad tas ir tieši tas pats kas Lisenko kults padomju savienībā un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-11-10 13:44 (saite)
jā, ideoloģijas pasludināšana par zinātni... tieši par to taču ir runa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-10 13:47 (saite)
Ekzaktlī tikko ideoloģija [jebkāda] ir pirms zinātnes un virs tās, tā pardonmaifrenč ir dirsā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-10 13:52 (saite)
tad, ko tu vijobivaješsja ar saviem "skeptiķiem" lol? jo attiecīge cilvēki tev personīgi patīk vai ir kaut kādā ziņā sabiedrotie?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-11-10 13:53 (saite)
a neko, tikai parādi man plīz kur šitie cilvēki saka ka piemēram notiektas lietas nevajag pētīt, jo ideoloģiski nepareizi. Nesaka viņi tā vai arī es nemāku lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-10 14:46 (saite)
Salmu vīrs. Es jau norādīju pavedienu, kur redzama zinātnes jaucēšana ar ideoloģiju. Skepse my ass.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?