Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2019-10-16 23:51:00

Tā vajag
https://jauns.lv/raksts/arzemes/353987-video-zagli-brazilija-meginaja-aptirit-maju-tacu-negaidija-sadu-ipasnieka-reakciju

[jautājumā par ieroču brīvību un pieejamību iedzīvotājiem]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2019-10-17 13:19 (saite)
	Interesanti ir tas, ka štatos regulāri ir priekšlikumi par ieroču brīvības ierobežošanu un regulāri tie netiek pieņemti, cik var saprast netiek pieņemti demokrātiskā ceļā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2019-10-17 13:25 (saite)

Palasi par NRA, un tās vēsturi. Tur ir baigi interesanti, ka vēl pirms gadiem 50, ja nemaldos, tā organizācija pati aģitēja par ieroču aprites regulēšanu, kas būtu tuvāka Eiropas praksei. T.i., tajā laikā organizācija pārstāvēja viedokli, ka ieroču lietošana paģēr nopietnas apmācības un ieaudzinātu arbildības sajūtu. Šobrīd NRA esot kļuvis par ietekmīgu politisko lobiju, kas tērē milzīgas summas aģitācajai pret jebkuriem regulējumiem, tāds Wild West nostalģijas propagandētājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-10-17 13:26 (saite)
	Okej papētīšu, thnx (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2019-10-17 22:25 (saite)
	'Cept ASV pilsoņu nepatika pret sarkaņu mēģinājumiem sapist pamatus zem konstitūcijas pamatprincipiem nav nekādā sakarā ar NRA aktivitātēm. It goes natural to them, jo nav raduši pie eiropeīdu lopistiski paklausīgā soft autoritārisma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2019-10-18 11:46 (saite)
	Bāc, fiksi kāds pastāstiet šito NRA, lai tak viņi netērē ~400 mlj. dolāru politiskajam lobijas katru gadu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-10-20 11:23 (saite)
	Kādā starpība ko viņi tērē? Amrikāņi ir naturāli brīvību mīloša tauta, atšķirībās no vairuma eiropiešu, kas kā tu, grib dancot zem kaut kāda NKVD, kas nosaka kādu gaisu mēs drīkstam elpot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: