ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-10-08 09:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
headdesk
lasu rakstu

http://www.la.lv/modigais-zalais-vientulais-bruninieks

runā par visu kaut ko. Bet atomenerģija rakstā parādās tikai šitādā teikumā:

/ Jo pat attīstītajās valstīs lielāko daļu elektrības saražo ar fosilo kurināmo (gāze, naftas produkti, ogles) vai kodoldegvielas darbinātās spēkstacijās./

Tātad viņi AES ir pieskaitījuši `` netīrajai`` enerģijai.

Ar kuru galu viņi domā, pardon?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-10-09 20:46 (saite)
Nu tādā gadienā laikam tiešām ir lasījis, bet apstiprina, ka ideoloģija (klimatkultisms iet vienā subkategorijā ar diegabiksingu) svarīgāka par intelektuāli godīgu sarunu, jo tik pat labi varētu prasīt - kas paliek pēc saules paneļu un vēja turbīnu ražošanas vai biofuel izmantošanas carbon footprint veidā (rezultāti nav labi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?