ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 13:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kompliments
Un šeit parteigenosse Slikts pārmet man ..... neatkarīgu domāšanu, citēju:

/racionālis no racionālisma atlasa tobrīd ērtākās daļas, un šajā gadījumā neatkarīgu domāšanu, kas pašmērķīgā kontekstā pārtop par vienkārši spēju neatkarīgi 'izloģikot' patiesību/

Nē nu es jau neko, pārmetums vietā, kas ir tas ir :D

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2019-09-09 16:42 (saite)
Racionālismu (kā kustību) un moderno konservatīvismu manā skatījumā vieno naids pret tradicionālajām vērtībām & struktūrām un vēlēšanās tās sagraut vai aizstāt ar kaut ko jaunu. Tā ka es nebrīnos, ka esat atraduši kopīgu valodu. Tas ko es vienmēr esmu kritizējis H+ zināmā mērā sasaucas ar šo viedokli - proti, viņu uzskats, ka pietiek ar pliku loģiku un racionalitāti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 16:44 (saite)
pardon īsti seapratu

1) kas ar ko ir atradis kopīgu valodu?
2) /uzskats, ka pietiek ar pliku loģiku un racionalitāti./ Ko tad vēl pēc tavām domām vajag? kas trūkst?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2019-09-09 17:08 (saite)
Tu ar alt-right? Vai arī nesapratu, par ko ir cepiens.

Čestertona sētu zini? nevar tikai ārdīt, esošās vērtības un struktūras ir there for a reason.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:12 (saite)
1) par ``alt right`` tu sauc konservatīvos kā Gnidrologs?
2) esošās vērtības un struktūras vajag inventarizēt, pārbaudīt uz ``pliku loģiku un racionalitāti`` un atstāt derīgās, pārējās atmest. Tas ir - atrast tos cēloņus. Ja atrodam un tas ir derīgs, atstājam, ja ne, atmetam.

Pretējās domās ir, piemēram Gnidrologs un citi konservatīvie, kuri dažas no šīm struktūrām un vērtībām uzskata par aksiomātiski vērtīgām, nē es tā neuzskatu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2019-09-09 18:22 (saite)
> par ``alt right`` tu sauc konservatīvos kā Gnidrologs?

alt-right ir alt-right. Es apzināti negribu minēt personas, jo parasti šie cilvēki paši nenonāk līdz saviem uzskatiem, viņus ar tiem "inficē" sociālie tīkli un mediji. Viņi līdz ar to neapzināti kļūst par ruporiem kaut kādiem no ārienes nākušiem viedokļiem un talking points.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:24 (saite)
OK, bet ja es pareizi saprotu kas ir ``alt-right`` tad ta snu galīgi nav tas ar ko transhumānistiemj ir kopīga valoda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-09-09 19:31 (saite)
"Viņi līdz ar to neapzināti kļūst par ruporiem kaut kādiem no ārienes nākušiem viedokļiem un talking points."

Runā brīvais neatkarīgās domāšanas ērglis, kas pārkopē huffpost, wice un salon viedokļus kā savus.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:33 (saite)
tu ņirgājies par naida upuriem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?