ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-30 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pretruna
Te pilsonis ``Slikts`` runā par ``ļaunticīgu argumentāciju``

Paskatāmies kā tas strādā paša Slikta izpildījumā: ņemam 2 apmēram vienādi problemātiskus fenomenus.

Islāms - nu jā tur jāskatās kāds islāma variants un vispār tas ir plastisks un vispār tas ir neviennozīmīgi un no vienas puses ir tā un no otras atkal šitā.

Nacisms - tas ir ļaunums, absolūts ļaunums tāpēc ka ļaunums viss ar tādiem nemaz nevar runāt.

Man šķiet, ka jebkuru fenomenu vajag skatīties objektīvi un analizēt un atrast kas tur kā ir.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-08-30 14:51 (saite)
Nu vispirms ja cilvēki sev pamana šīs noslieces un piesakās uz koriģējošu terapiju vai kontroli, tad viņus nevajag represēt. Nu līdzīgi kā ja cilvēks apzinās ka ir reliģisks fanātiķis un lūdz sevi šādā sakarā pieskatīt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-30 15:10 (saite)
tas joprojām nav ne tuvu pielīdzināmi oBjekTīVi. pirmkārt, tev pedofilijas piekritējiem ir jābūt aicinātiem tavās telpās, ja vien viņi ir "domājoši cilvēki" (kā tu). tad bērnu seksuālās izmantošanas vēsturē būtu jāmeklē dažādas interpetācijas. piemini senākas vai esošas kultūras, kur tas bija pieņemamāks; pacilā bērnu līgavu jautājumu. apsauc citus par pārāk lielu sašutumu un kategoriskiem šajā jautājumā. citiem vārdiem, izrādi pielīdzināmi "niansētu" un "objektīvu" pieeju kā par nacismu. galu galā, objektīva domāšana ir uztvert jebkuru jautājumu atsvešināti no īstās dzīves, akadēmiski. cilvēki ar lielām smadzenēm (kā tev) var spriest par jautājumiem it kā tās nebūtu kolosāli postošas parādības īstajā dzīvē. ņemt vērā īsto dzīvi ir ļaut emocijām valdīt pār prātu


citiem vārdiem, joprojām gaidu pielīdzināmi niansētu pieeju kā tev ir par nacismu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-30 15:21 (saite)
Nu lūk un tagad nomaini ``pedofilija`` uz ``islāms`` un - kas sanāk?

/ pacilā bērnu līgavu jautājumu. apsauc citus par pārāk lielu sašutumu un kategoriskiem šajā jautājumā. /

Nu jā šis ir kāreiz par islāma tēmu. Pēc mūsu pašreizējiem likumiem un nostādnēm viņu Muhameds sanāk pedofils.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-08-30 15:29 (saite)
/ ņemt vērā īsto dzīvi ir ļaut emocijām valdīt pār prātu/

Tieši tā. Tas ir tas ko nevajag darīt. Ja negrib nogāzt podus un stipri sabojāt to īsto dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-30 20:30 (saite)
tad demonstrē savu brīvdomāšanu un apliecini, ka tev ir pieņemama tādu cilvēku klātbutne, kas aicina uz noziegumiem pret bērniem, un mēģini atrast tādus pašus murgainus iemeslus morālai neviennozīmībai kā nacismam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2019-08-30 22:15 (saite)
Es varbūt kļūdījos citos komentāros.
Šis ir sarkasms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?