ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-30 11:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ticībā vai ticīgajos
Tātad ir 2 galvenās nostādnes par to kur ir problēma ar reliģisku/ ideoloģisku fundamentālismu:

a) Cilvēki ar noteikta veida novirzēm un kompleksiem izmanto kādu no šīm idejām vai mācībām par platformu savu noviržu izplatīšanai un pašas idejas vai mācības ne obligāti satur minētos defektus.

b) Iracionālas reliģiskas un ideoloģiskas mācības inherenti ietver sevī defektus un šo mācību sekotāju izturēšanās parasti ir funkcija no pašām mācībām.

Kā jums šķiet, vairāk a vai vairāk b


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2019-05-01 08:43 (saite)
Humānisms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-05-01 12:31 (saite)
Nedarbojas, nav tāda, ir drūma vēsture, daudz teorētisku caurumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-05-01 13:23 (saite)
"nav tāda"

Kā, nav? Ir gan tāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-01 22:39 (saite)
Nevis nav bet krišjānis kārtējo reizi nezina lietas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?