ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-30 11:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ticībā vai ticīgajos
Tātad ir 2 galvenās nostādnes par to kur ir problēma ar reliģisku/ ideoloģisku fundamentālismu:

a) Cilvēki ar noteikta veida novirzēm un kompleksiem izmanto kādu no šīm idejām vai mācībām par platformu savu noviržu izplatīšanai un pašas idejas vai mācības ne obligāti satur minētos defektus.

b) Iracionālas reliģiskas un ideoloģiskas mācības inherenti ietver sevī defektus un šo mācību sekotāju izturēšanās parasti ir funkcija no pašām mācībām.

Kā jums šķiet, vairāk a vai vairāk b


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2019-05-01 01:36 (saite)
Drīzāk jājautā kā un ar kādu žonglēšanu vispār var savienot kkādu nebūt intelektu un ticēšanu ellei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-05-01 12:36 (saite)
Nu tad esi konsekvents un tā arī saki - nav intelektuālu kristiesu. Par spīti 2000 gadu evidencei. Es ietu vēl tālāk - droši vien nav intelektuālu jūdaistu. Bet žīdi vispār statistiski ir intelekta milži.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-05-01 16:30 (saite)
Ir protams intelektuāli kristieši. Par spīti, nevis pateicoties savai ticībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?