ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-30 11:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ticībā vai ticīgajos
Tātad ir 2 galvenās nostādnes par to kur ir problēma ar reliģisku/ ideoloģisku fundamentālismu:

a) Cilvēki ar noteikta veida novirzēm un kompleksiem izmanto kādu no šīm idejām vai mācībām par platformu savu noviržu izplatīšanai un pašas idejas vai mācības ne obligāti satur minētos defektus.

b) Iracionālas reliģiskas un ideoloģiskas mācības inherenti ietver sevī defektus un šo mācību sekotāju izturēšanās parasti ir funkcija no pašām mācībām.

Kā jums šķiet, vairāk a vai vairāk b


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-04-30 22:07 (saite)
lolwut
Priekš manis Rubļovs vienmēr paliks prātā kā asbolūta optimisma piemineklis atceroties viltus zvanmeistarpuikas katarsi Dieva apjausmes priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-30 22:10 (saite)
ooooej brīvā brīdī nolūrēšu viņu vēlreiz mošš es kko esmu palaidis garām, kad es viņu skatījos man bija sajūta ``antiutopijas atpūšas`` jeb `` re no kādas pakaļas mūs ir izvilkusi apgaismība, brrrr``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-30 22:12 (saite)
tb nē nu parādīts talantīgi par to nav strīda, bet tas kas ir parādīts ir baisi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-04-30 22:58 (saite)
Tev jāskatās multfilmas un komiksblokbasterus. Tie ir tavi griesti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?