ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-13 01:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ienācā prātā:

Viņi saka:

1) [kad šiem iebāž degunā piemēram baznīcu noziegumus] nujā nu nevar jau vērtēt to kas tur notika pēc šodienas kritērijiem, bija citi laiki, citāda sabiedrība

2) [kad jāoponē idejai par progresu] nav nekāda progresa viss ir tāpat kā bija blablabla cilvēka daba blabla nemainīga....


Pretrunu redzam? Redzam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2019-04-13 10:30 (saite)
Kaut kādi smieklīgi salmuvīri.
1) Baznīcu noziegumus, ja tādi ir, vērte nevis pēc shifting sands of time, bet gan pēc Dieva sprieduma, kas atklāts viņa Vārdā. Tiesa, ja kāda baznīca rīkojas pret vai pāri D. vārdam, tad sevi jau ir izslēgusi no īstās baznīcas jeb sadraudzes ar D.
2) Jā, vienīgais, kas mainās - dažādas herēzes, kurām, tiesa gan, struktūra pārsvarā līdzīga.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 17:32 (saite)
1) Tātad boļševiki būtu jāvērtē pēc komunistiskās partijas manifesta nevis pēc tā ko šamie reāli sastrādāja?
2) Nu es jau nerunāju par to kas jums kultistiem mainās, bet kas cilvēcē vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-04-13 17:42 (saite)
1) Uz to pusi, būtu jāvērtē gan pēc pašu manifesta, gan pēc veselā saprāta, gan pēc D. Vārda. Manifests principā sankcionē daudz ko no tā, ko komunisti paveica.
2) Cilvēce sastāv no daudz dažādiem kultiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:06 (saite)
1.

a) nu tātad ja viņu dokumens sankcionē, tad viss kedā? Tipa ja reiha dokumentos ir rakstīs, ka žīdu jautājums jāatrisina galīgi tad mēs risinam un viss kedā?
b) Nu pēc veselā saprāta jau arī vērtējam. Visu, dieva vārdu tajā skaitā
c) Ņemam vērā, ka dieva vārds nav nekas ekskluzīvs bet tikai viens no šādiem manifestiem, saistošs virknei līdzīgu monoteisku kultu.

2. Nē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-04-13 18:09 (saite)
Ko tieši baznīca tādu "pastrādāja" tavuprāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:15 (saite)
Nuuu piedalījās dažu karu iniciēšanā, pāris genocīdiņus (indiāņi, katari, raganas...) tad no jaunākajiem laikiem - pamanījās sasieties ar pašiem totalitārākajiem režīmiem, kā Hitlera reihs, arī Staļina impērija, jo tieši Staļins, atšķirībā no saviem priekšgājējiem padomju savienībā reanimēja pareizticīgo baznīcu. Nu tas tā uz sitiena, pārējais ir izklāstīts jau minēju kur

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-13 18:18 (saite)
Par visu šo skat augstāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:16 (saite)
No pašiem jaunākajiem laikiem - veicina HIV epidēmiju Āfrikā, jo bremzē kontraceptīvu izplatīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-13 18:20 (saite)
Par pēdējo laiku baznīcu varu piekrist. Tā pamatā sastāv no sekulāriem, kreisiem parazītiem, kas savu zaraza izplata absoplūti visur. Mūsu pāvests tam labs piemērs. Jezuītu herētiķis un globālistu aģents. Secinājums ir tāds, ka pašreizējo Rietumromas baznīcu vajadzētu pamatīgi reformēt, iztīrīt un atgriezties pie saknēm. Nezinu vai tas būs iespējams mūsu laikmetā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:24 (saite)
Vovkas Gunģajevs tad ir vēl daudz krāsaināka persona, čekas aģents.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:26 (saite)
Jautājums tikai - vai mums vispār kaut ko baznīcveidīgu vajag? Iztīrīt jau, iespējams, varētu, bet vai šmuce neizaugs atkal?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-13 19:12 (saite)
Manā uztverē ir vajadzīgs, jo nekas labāks nav izdomāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 23:24 (saite)
labs jautājums, vajag kaut ko kas dod cilvēkiem sapni un cerību, būtu labi ja tas sapnis un cerība būtu jēgpilni nevis iluzori. Komunistu gaišā nākotne tikai bez kolektīvisma, šķiru cīņas un proletariāta diktatūras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?