ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-04-13 01:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ienācā prātā:

Viņi saka:

1) [kad šiem iebāž degunā piemēram baznīcu noziegumus] nujā nu nevar jau vērtēt to kas tur notika pēc šodienas kritērijiem, bija citi laiki, citāda sabiedrība

2) [kad jāoponē idejai par progresu] nav nekāda progresa viss ir tāpat kā bija blablabla cilvēka daba blabla nemainīga....


Pretrunu redzam? Redzam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2019-04-13 17:42 (saite)
1) Uz to pusi, būtu jāvērtē gan pēc pašu manifesta, gan pēc veselā saprāta, gan pēc D. Vārda. Manifests principā sankcionē daudz ko no tā, ko komunisti paveica.
2) Cilvēce sastāv no daudz dažādiem kultiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-04-13 18:06 (saite)
1.

a) nu tātad ja viņu dokumens sankcionē, tad viss kedā? Tipa ja reiha dokumentos ir rakstīs, ka žīdu jautājums jāatrisina galīgi tad mēs risinam un viss kedā?
b) Nu pēc veselā saprāta jau arī vērtējam. Visu, dieva vārdu tajā skaitā
c) Ņemam vērā, ka dieva vārds nav nekas ekskluzīvs bet tikai viens no šādiem manifestiem, saistošs virknei līdzīgu monoteisku kultu.

2. Nē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?