ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-09-12 23:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Paskatījos priekšvēlēšanu debates

Tur cita starpā tātad tiek uzdots jautājums `` vai homoseksuāļiem vajadzētu atļaut laulāties``

Nu un tad kandidāti atbild

Es iedomājos virkni ļoti līdzīgu jautājumu

- vai pensionāriem vajadzētu atļaut laulāties
- vai dievticīgajiem vajadzētu atļaut laulāties
- vai melnādainajiem vajadzētu atļaut laulāties
- vai kreiļiem vajadzētu atļaut laulāties
- vai [ievietojiet sev interesējošo cilvēku grupu] vajadzētu atļaut laulāties

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kjiimikjis
2018-09-13 13:09 (saite)
Ja runa ir par tām LTV debatēm, tad precīzs jautājuma formulējums bija "vai homoseksuāliem pāriem jāļauj precēties". Likās vajadzīgs to norādīt, jo izskatās, ka dažs labs jau te sāk vilkt uz semantisku santīma skaldīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-09-13 13:14 (saite)
damn. značit trijatā nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-09-13 13:25 (saite)
Nu, jautāts par to vismaz toč netika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-09-13 14:21 (saite)
a žaļ. vot tā būtu diskusija!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-09-13 13:31 (saite)
Nu jā taisnība, tur nezkāpēc defoltā tiek pieņemts ierobežojums N=2, ok man juristi ir teikuši ka pie N>2 sākas baisa ņemtne ar īpašumiem, mantošanām un tamlīdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-09-13 14:33 (saite)
it kā pie esošās sistēmas nebūtu ņemtne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?