Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-08-09 17:23:00

Nē viņi tiešām domā ka bez izglītības var piedalīties valsts vadīšanā?

http://jauns.lv/raksts/zinas/292147-astoniem-kandidatiem-pabeigtas-tikai-9klases-soreiz-uz-saeimu-ciere-vairak-cilveku-bez-augstakas-izglitibas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2018-08-09 22:56 (saite)
	Ko. piemēram, Tu varētu sniegt mūsu valsts pārvaldes sistēmai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjiimikjis 2018-08-10 00:28 (saite)
	Neesmu plānojis iesaistīties, un apzinos, ka daudzās jomās orientējos nepietiekami, lai ko konkrētu varētu piedāvāt. Attiecīgi, to apzinos, un arī kandidātu sarakstos necenšos iekļūt. A kas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-08-10 01:03 (saite)

Tas, ka neredzu lielu starpību starp taksometra vadītāja un laboratōrijas žurkas kompetenci valsts vadīšanā. Tā ir tāda feiki inteliģento cilvēciņu arogance domāt, ka es vairs neesmu plebs, jo man ir papīrītis.
Tad jau labāk kastu sistēma, kur valdītāji tiek audzināti savam amatam no bērnības. Nekādi papīrīši neiemāca organizatora prasmes, kas ir primārais atribūts jebkā administrēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-08-10 01:12 (saite)
	Nē papīrīši neiemāca. Papīrīšus dabū pēc iemācīšanās :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kjiimikjis 2018-08-10 01:31 (saite)
	Interesanti gan, kādas tieši būtu tās "organizatora prasmes", kuras ir tik svarīgas, bet tajā pašā laikā bez kurām tu vari tikt pie "papīrīša". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-08-10 05:13 (saite)
	Ko nozīmē kādas? Ir kāda neskaidrība jēdzienā "organizēt"? Pietiekami daudzi uzņēmēji utml. pašnodarbināti cilvēki ir ar vidusskolas vai pat pamatskolas izglītību un gūst labus panākumus.¯\_(ツ)_/¯ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjiimikjis 2018-08-10 13:14 (saite)
	Neskaidrība ir, kāpēc tu iedomājies, ka bez šīm iemaņām var iztikt, cenšoties dabūt "papīrīti". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-08-10 13:29 (saite)
	Nestum zirgu pa priekšu karietei. Es nesaku, ka veiksmīgs uzņēmējs ar 4 klašu izglītību nevarētu iegūt papīrīti, ja viņam to ļoti vajadzētu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-08-10 13:36 (saite)

Nu tad iegūst un pēc tam kandidē ja grib. Analoģiski - mums ir aviācijas entuziasts, viņš vispār par lidošanu zina visu un ir gadiem pats ar to nodarbojies, veiksmīgi. Tad kad viņš sagrib kļūt par aviolainera pilotu, notiek kas? Viņš pabeidz kursus, noliek eksāmenus, dabū papīrīti un lido. Jeb tu domā ka bija jālaiž tāpat vadāt cilvēkus, jo ``reti veiksmīgs``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kjiimikjis
2018-08-10 13:44 (saite)

Neko es nestumju. Pats pāris komentus iepriekš teici, ka "papīrītis neiemāca organizatora prasmes". Neiemāca, protams, aber apliecina, ka tev tādas ir. Tas nenozīmē, ka cilvēkam bez papīra tādu nav, aber tomēr.

Un patinot vēl bišku tālāk atpakaļ, runa tā kā bija par apsargiem un krāvējiem. Čo ta patālu no "veiksmīga uzņēmēja".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-08-10 13:48 (saite)
	Nu vispār tas papīrītis ir drošības tehnika. Nu apmēram kā štempelis uz svarīga mēraparāta - ``kalibrēts, var lietot ***, nāk. pārbaude **``, var jau būt ka tas verķis mēra pareizi arī bez štempeļa, bet to neviens nezina, nau pārbaudīts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2018-08-10 14:28 (saite)

Nu labi, nevajag te demagoģiju. Dzīt. Boinga vadīšanas prasmes var ļoti ekzakti pārbaudīt, tāpēc tur papīrīša klātesamība kā dabiska formulitāte ir saprotama. Tagad pastāstiet kurš papīrītis apliecina, ka būsi labs valstsvīrs? Kurš papīrītis nosaka kompetenci valsts resoru efektīvā vadīšanā etc.? Kura izglītība ir tā, kas māca būt par labu politiķi? Ironiski, ka dažreiz pat konkrētu sfēru speciālisti nebūt nav labi administratori šajā savā sfērā. Tipisks piemērs mūsu nopelniem bagātie izbijušie veselības ministri-ārsti.

Btw, no kurienes jums ziņas par tiem krāvējiem? Tur kādas partijas sarakstos kandidē cpersonas, kas tā sevi lepni apzīmē? Kur avots?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-08-10 14:32 (saite)
	Ko tieši pārbaudīt? - spēju loģiski domāt - spēju kritiski domāt, nenoticēt huiņai - spēju strādāt ar informāciju, tas ir sameklēt, šķirot, novērtēt pēc dotajiem kritērijiem, salīdzināt, sistematizēt etc - spēju formulēt domas [varat turpināt sarakstu] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-08-10 14:55 (saite)
	Neviens papīrītis neko tādu negarantē. Pie tam pat minētā saraksta atķeksēšana negarantē labu vadīšanas prasmi. Vairāk vai mazāk tā vienmēr būs nedaudz loterija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-08-10 14:58 (saite)
	Negarantē. Palielina varbūtību. Loterija būs vienmēr, bet var saprātīgi samazināt tās apmērus, palielināt vinnesta varbūtību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-08-10 15:01 (saite)
	Nja, tikai pirmais punkts te svarīgāks. Izglītotie nebūt neatķeksē attiecīgo sarakstu kā tas varbūt dažiem liktos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kjiimikjis 2018-08-10 14:43 (saite)
	Tālu gan tos vārtus aizbīdīji, tikko vēl runa bija par organizatora spējām. Un ja grūti iegūglēt, lūgtum. Spilgtākais piemērs - Rīcības partija. No 77 kandidātiem kaut kādi mazpadsmit ir apsargi (vairums no viena kantora), vēl pāris taksisti, vismaz viens krāvējs. Citās partijās arī visādi interesanti putni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-08-10 14:49 (saite)
	Nu labi ``eksponātu uzmanīgs`` un emm es palasīju viņu programmu, smējos nevaru nokritu zem galda, tik primitīvu sarakstījumu sen nebija nācies redzēt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2018-08-10 14:59 (saite)
	Pats tu aizbīdījies lol. Pieļauju, ka partijas vervē random pīpļus, lai vispār varētu kaut kādu sarakstu sev uztaisīt. Nedomāju, ka viņi taisās apsargu virzīt kādam kabinetam, pat Latvijā. Vispār priekš tik sīkas un mazskaitlīgas valsts mums ir pārāk daudz partiju, kā vienmēr. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kjiimikjis
2018-08-10 15:10 (saite)

Ja iebalsos (not gonna happen, neticu, ka šie kaut 1% sakasīs, bet teorētiski), tad nāksies bīdīt. Nu, paliek visādi tur triki, kā Vienotības gadījumā, kad tas kāviņtursauca "attiecās no krēsla", lai Āboltiņa tiktu iekšā, vienīgais. Bet, ko būtu vērts ņemt vērā:

"Partijai, kas iesniedz kandidātu sarakstu Saeimas vēlēšanām jābūt dibinātai ne vēlāk kā vienu gadu pirms Saeimas vēlēšanām, un tajā jābūt ne mazāk kā 500 biedriem."

Attiecīgi, tā kandidātu liste ir izlase no 500+ cilvēkiem. Ja nonākuši līdz tam, ka šie ir viņu "labākie", tad, nu, kā jau sākumā teicu, nav skaidrs, ko viņi vispār tur meklē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-08-10 16:34 (saite)
	Viņi tak rīcības cilvēki. Ņems un tūlīt patās rīkosies.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: