ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-09 23:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā tas ir ar psihiatriju
Konservatīvie plaši pārstāv uzskatu ka piemēram transseksalitāte un arī dažādas seksuālās orientācijas ir psihiskas novirzes. Jo, kā transpersonu gadījumā cilvēka pieredze un jušanās neatbilst viņa anatomiskajai uzbūvei. Tas ir - cilvēks uzskata/ pieredz to , kā nav. Psihiska novirze. Nu tāpat kā kad cilvēks jūtas Napoleons vai eņģelis. Labi, tik tālu skaidrs. Jautājums - kā šādā aspektā šie paši konservatīvie reaģē uz citiem cilvēku uzskatiem/ jūtām/ pieredzi par to kā nav - tas ir visu veidu reliģisko un mistisko pieredzi. Ja konservatīvie ir godīgi tad arī šis viņiem jāklasificē pie psihiskām novirzēm aiz tiem pašiem iemesliem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-07-11 22:27 (saite)
Vai tad es saku, ka nedrīkst vilkt? Skotu kalnieši ir maskulīnāki par mani jau tad kad izlien no dzemdes un kilti tie paši brunči vien ir. :D

Nezinu kā veiktos. Cik ir redzēti mēdijos visādi "trans", lielākoties reakcija ir bijusi "tā arī izskatās -- oriģinālais dzimums plus hormoni un operācijas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-11 22:52 (saite)
Es neiešu tagad meklēt internetos transpersonu attēlus, lai mēs te varētu detaļās iztirzāt viņu izskatu - man tā nešķiet ētiska rīcība. Bet es esmu redzējusi gana daudzus gadījumus, kad es nevarētu to pateikt, ja nezinātu. Ar vienu aktrisi pat bija tā, ka skatījos un padomāju - nu, un kādēļ tad viņi trans-sievietes lomai paņēmuši cis-sievieti? Un tikai pēc tam izlasīju, ka aktrise pati, izrādās, ir trans-sieviete.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?