Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-06-12 12:07:00

Cerība ir
Mums ir zināms vismaz 1 process kurā laiktelpas deforma pārvietojas ātrāk par c. Tā ir sākotnējā domēna inflācija. Līdz ar to viss nav tik slikti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2018-06-12 15:32 (saite)
	Nu tātad no kosmoloģijas ir zināms vismaz 1 ftl process ja inflācijas teorija ir pareiza, ja ne- tad nav. Tagad jautājums - ko tu vispār saproti ar vārdu savienojumu ``organiskais visums``? Planētu biosfēras? Ko citu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gedymin 2018-06-12 15:38 (saite)
	Visu, kas aug un jūt nevēlas tikt iznīcināts vai degradēts no AI (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-06-12 15:43 (saite)

Okej tātad organiskais visums sastāv no personas Gedymin un iespējams vēl dažiem paranoiskiem tipiņiem, kuriem šilierējas ļaunais mašīnintelekts kas viņus apēdīs, skaidrs.

Disklaimeris - Gedymin ir molekulāra mašīna tāpat kā iespējamie elektroniski bāzētie intelekti, tikai fizikāli ķīmiskie procesi, kuri ir Gedymin darbības pamatā drusku atšķiras no procesiem kas ir citu iespējamu intelektu darbības pamatā, ok arhitektūra un darbības algoritmi atšķiras. Savukārt ja intelekts ir aprīkots ar sensoriem, tas jūt. jebkurš. Ja intelekta nesējs spēj reproducēties vai pievienot sev jaunus elementus, tas aug.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2018-06-12 17:07 (saite)
	FAI problemātika, protams, ir reāla, bet piekrītu, ka neko konstruktīvu tās sakarā nedod patoss un mitoloģizēšana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-06-12 17:19 (saite)
	Gedyminam tak cik es zinu ir tipa normāla izglītība bet viņš reizēm bīda tādus tekstus kā kaktu ezotēriķi ar konspiroloģijas piesitienu. Okej pieņemsim ka cilvēks tā izklaidējas es gan nesaprotu kur prikols. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gedymin 2018-06-12 15:39 (saite)
	Pēc fiziķu teiktā, FTL komunikācijas nozīmē iespēju ceļot laikā. Kur tad ir laika ceļotāji no nākotnes? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-06-12 15:46 (saite)
	Hipotētiskā deformas pārvietošanās nenozīmē ceļošanu laikā jo masīvais objekts attiecībā pret laiktelpu nepārvietojas ar virs c ātrumu, savukārt laiktelpas deforma pret apkārtējo laiktelpu tā pārvietojas, laika inversija būtu ja masīvs objekts pa tiešo pārvietotos virs c bet tas nav iespējams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gedymin 2018-06-12 15:58 (saite)
	Infācija arī ir pretrunā ar pašreizējā visuma pašreiz zināmajiem fizikas likumiem, ne? Kaut kā viegli tev - ja ir kaut kas ir izdevīgs, tad "varbūt to mēs vēl neesam atklājuši", ja nav izdevīgi, tad "tas nav iespējams". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-06-12 16:00 (saite)
	Inflācijas teorija var būt pareiza un var nebūt, bez inflācijas ir grūti izskaidrot pašreizējo visuma metriku un izotropiju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2018-06-12 16:52 (saite)
	Inflācija nav pretrunā ar šobrīd novērojamo fiziku. Cits un nesaistīts jautājums ir tas, vai šobrīd novērojamā fizika ir tieši inflācijas vai kāda cita agrīnās visuma vēstures scenārija rezultāts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: