ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-30 13:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kriptokrātija
Interesanti, kāda valdība ir labāka - zināma vai nezināma?

Attiecībā uz demokrātiju šis pats jautājums - vai ir jēga balsot par personām un to grupām? Varbūt labāk ir balsot par idejām/ plāniem/stratēģijām?

Nu tātad kad ir vēlēšanas uz balsošanu liek vairākus plānus, vēlēšanu rezultātus ņem vērā pie tālākas realizācijas. Savukārt pašus realizētājus izvēlas tā, kā izvēlas jebkurus speciālistus - eksāmeni, testi... Informācija par šiem cilvēkiem var būt publiska bet nav speciāli jāreklamē, nu tāpat kā jebkuras iestādes [izņemot armiju un specdienestus] štatu saraksti ir publiski.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-30 21:46 (saite)
Nu *galīgi* nederīgis meibī ļauj atsijāt, CV arī, piemēram skatāmies, kas šis ir bijis? Sportists. OK, atsijājam. No otras puses Reigans, izcils prezidents pēc fakta, bet kas bijis? Aktieris.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-05-30 21:56 (saite)
Reigans vispār tiek diezgan pretrunīgi vērtēts, ja kas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-30 22:01 (saite)
OK, meibī ne tas labākais piemērs, also viņa valdībai piedēvē panākumus cold war izbeigšanā, nu protams tur ir dafiga faktoru bez Reigana figūras tā ka sarežģīti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-05-30 22:09 (saite)
Nu kaut vai ja personāžs ir gadu gaitā daudzkārt migrējis no vienas partijas uz otru un uz katrām vēlēšanām pauž citus uzskatus, tad ir diezgan skaidrs, ka jēgas no tāda nebūs. Tāpat visādus daiļdirsējus, kuru darbības vēsturē ir tikai dižu tekstu ģenerēšana bez jebkāda sausā atlikuma, var identificēt. Tas ir nedaudz laikietilpīgi, bet ne sevišķi sarežģīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?