ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-21 14:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Troglodites
teksts:

//Civilizācija ir bijusi un plaukusi arī bez vienvaldības, bez unificētiem likumiem, mēriem, sliežu platumiem utt.//

Nu jā pareizi kad brauca ar zirgiem un mērīšanas prcizitāte bija ``maiss``

turpat tālāk

//cilvēktiesību deklarācija, manuprāt, nav tas labākais, pie kā apelēt. Kamēr nav ieviesta vispasaules valsts, par cilvēktiesību deklarācijā ietvertajām tiesībām uz visu, kas ienāk prātā, var runāt tikai tīri hipotētiski. //

Nu re, tāpēc vajag ieviest vispasaules valsti - pats nonāca pie secinājuma :)

Tas pats troglodīts turpina: //un mūža ilgums nebūt nav rādītājs// :D


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2018-05-21 14:25 (saite)
Tieši kāda problēma?

Es pat teiktu, ka man ir ērtāk (un arī lētāk) pirkt pienu galonos nekā litros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-21 14:32 (saite)
tu ar savu piena pirkšanu nu galīgi neesi rādītājs, bet ir bijuši gadījumi, kad pēdējā brīdī ir novērstas nopietnas avārijas rūpniecībā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-21 14:35 (saite)
Kurā valstī nav bijušas nopietnas avārijas rūpniecībā?

Protams, vienību konvertācija ir papildu risks, bet tas ir neliels. Mūsdienās jebkura programmatūras kļūda var radīt problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-21 14:36 (saite)
turpmāk es komentārus bez satura dzēsīšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-21 14:56 (saite)
Tu droši vien nesaprati. Ja tu apgalvo, ka veiksmīga attīstība ir iespējama tikai tad, ja pasaulē ir politiski unificētas mēra vienības, tad UK un ASV ir ļoti uzskatāms piemērs, ka tas tā nav. Nelielas problēmas galīgi nav traucēklis attīstībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-21 14:58 (saite)
Tu nesaprati. Labāk ir ja nelielas problēmas nav nekā ja nelielas problēmas ir. Un bez unifikācijas nestrādās transports, sakari utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-21 15:03 (saite)
Un kā vēl strādā. UK pat mašīnas brauc pa citu ceļa pusi. Un nekas, nav nemaz tik grūti pielāgoties, iebraucot citās valstīs.

Tāpat tu neņem vērā, ka viens standarts var nebūt optimāls visos gadījumos. Piemēram, tu pieminēji par sliežu platumu. Šeit ir pat izvērtējums par plusiem un mīnusiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2018-05-21 15:14 (saite)
Noskaidroji arī, kādas mērvienības UK un USA lieto zinātnē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-21 15:18 (saite)
Es ļoti ceru, ka politiķi nelems par to, kādas vienības ir jālieto zinātniekiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2018-05-21 15:19 (saite)
Nu, noskaidroji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-21 15:22 (saite)
Pat netaisos, jo tas ir offtopics, par ko ctulhu ir ļoti strikts. Jautājums ir par politiķu noteiktajiem standartiem industrijā vai sadzīvē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-21 15:23 (saite)
Noskaidro noskaidro, vismaz kkāda jēga no tevis būs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-21 15:31 (saite)
Ok, atbilde ir tāda, lieto jebkuras mērvienības – nekādu politiķu noteikto standartu vai ierobežojumu nav. Īpaši raksturīgi, ka UK lieto ppm, kas nav SI standartā un droši vien kaitina daudzus pūristus. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?